то отдельный случай с накуриными машинами не катаюсь

согласен с вами на 100%

Так начём остановил выбор .

Амне повезло, перед тем как купить а/м мне представилась возможность довольно длительный период поэксплуатировать Ланос(1.5.8кл.) и 10(16кл)Ваз не понравился- не надежностью вроде все недорого,но постоянно!(в смысле запчасти)Ланос-небыло ГУРа,кондея,маленький багажник и зеленый цвет(шутка),а лачетти мне показалась,что она не стоит этих денег.Выбрал ксюху и доволен!

Мое мнение- ничего из вышеупомянутого не брать.
В ланосе одна, на данный момент, проблема- хреновое качество сборки.
В 150той и 15тнашке Говняные торпеды, в 15тнашке она вся гремит как погремушка с завода а 150тая сияет своими дырами в бардачке и возле приборки совсем незачто не держится и гуляет как хотит. Скорее всего 150тая была построенна по принцыпу жигулей- дешево и просто. Про "удобно" и "комфортно" умалчивается так как в данном варианте посчитали наверное, что это дело привычки.
Мое мнение- смотрите себе какоенибудь Авео 1.4 и не Тра....те себе мозг. Их хоть делают точно так-же как и делали.

У знакомого Авео. ИМХО - металл тоньше, чем на Нексии. Зимой выталкивали из снега, так помяли крышку багажника....

Да я с тобой согласен нащёт метала на Авешке, в прошлом году в декабре дурик один по первому снегу на бордюр залетел возле Амстора ,помощь оказали,потом сами не рады были итог вмятина на капоте и на крыле причём усилее было минимум.

качество метала везде гайно тут дело в качестве сварки кузова .... по безопастности самый безопастный ланос...с Даней в чемто согласен поскольку езжу на АВЕО-ЛАНОСЕ лачети в счет не беру разные это авто и по комфорту и по классу !!

Даня по-поводу торпеды на 150 Ксюхе могу с тобой поспорить! И про капкие это дырки ты реч ведёш?

Радуйся ибо ты обладатель бездырочнойвторпеде нексии
Я говорю то что щупал и видел у узбеков, думал раскатать губу и пустить слюньки но смог лиш прослезиться. много чего не понравилось Карты, торпеда, игрушечная приборка, бампер с несуразным вырезом в переди... вообщем это мое личное мнение никому не навязанное... Сейчас я купил бы Авео вместо данных вариантов. И нексию даже не смотрел бы, разве, что БУ 100тку

По моему так покупка практически ЛЮБОЙ машины - это "ЛОТОРЕЯ" ложно взять ВАЗ и он будет практически "без грехов", а можно и Мерс "кривой" получить!

http://www.autoreview.ru/archive/2006/02/Test/ Я бы выбрал Нексию!!!!

оттуда -же:

Альтернатива?

Прежде всего это Hyundai Accent таганрогской сборки — седан с мощным мотором (1,5 л, 102 л.с.), гидроусилителем руля, кондиционером и магнитолой предлагается за $10900. Второй вариант — Chevrolet Aveo. Седан (1,4 л, 83 л.с.) — от $10900, хэтчбек (1,2 л, 72 л.с.) – от $9900. А еще можно купить Volkswagen Pointer (1,0 л, 67 л.с., от $9520) или Hyundai Getz (1,1 л, 66 л.с., $10190).

тут цены больше на 2к зелёных при таких объёмах.
Я считаю лучше взять годичную авео до 15 000 пробега, чем нексию с салона, но бу тачку надо брать у проверенных людей, а поскольку таких людей мало, то лучше взять нексию новую с салона.
Моё имхо, если бы был уверен в том как юзали авто, то взял бы даже 3-ёх годичную какую то машину, но чтоб машина была не дороже в обслуживании чем авео.(моё имхо, овео от новой нексии отличается только салоном и внешним видом, ходовая, коробка и двигло идентичны)

ходовая на новой нексии уже такая как на авео??? я думал они старую оставили походу ходовка будет сыпаться часто

У меня Нексия в 150 кузове, пробег 93 000 км. по ходовой менял только один подшипник на ступице и то из-за ямы в пол колеса!!!

Так а какая там ходовая??? такая как и была?? или действительно с авечки засунули?? (в чём я очень сильно сомневаюсь)

Аналогичная твоему Ланосу 1,6

огромное спс всем за ваши отзывы скорее всего возьму ланос но это все решиться непосредственно перед покупкой я так понял что разница не большая между этими машинами за исключением тазика)))

Хозяин - Барин
Главное чтобы покупка приносила радость.

Удачи в выборе!

Брал Ксю 3 месяца назад как 1-й автомобиль.

От Ланоса отговорил товарищ, который усердно рассказывал что там двигатель от таврии стоит, странно откуда он доведался об этом?... Наверное сам ланосы собирает Я как не спец заглядывал под капот ланоса, особо большой разницы между ним и ксю не нашел, но повторю, я ж как не спец.

Прочитав форум ВАЗа, дико захотелось уйти в запой, а после похода в салон росавто начался маниакально-деприсивный психоз.

В уз - дэу работают товарищи которых головой не понять, их наверное только жоп...й прочувствовать можно. Короче взял ксю потому что взял, понравилась и все.

Я считаю на вопрос выбора надо смотреть проще, иначе быстро состариться можно

Вчера вот вытаскивал таксиста на Ланосе из сугроба.Уж больно было жалко человека. Долго он матерился про Ланос! Клиренс уж очень низкий и это его погубило.

Вот любимой на днях досталась в длительное пользование кажись ВАЗ 2114(10-ка,только универсал). Как на таких машинах можно ездить не понимаю. Убило что ключ от двери и ключ зажигания разные...

Что ланос что нексии приблизительно одинаковы, кстати, на нексияю с R14 - ходовая спереди такая же как в ланос 1,6.
Что ланос сейчас собирают в Украине - смех и грех, плакать хочется, что нексии хуже стали в сборке.
С другими авто среднего класса думаю таже история, все стремятся удешевить, да и сборки то россия, то турция, то украина ...

Чому вси плюються на ВАЗ як на мене нормальни машини тильки цина дуже завищена.За три года на ваз 21093( Луцька зборка) проихав 195000км.Поминав стартер. тормозни цилиндрики.задни стойки и ще щось помелочах уже даже не помню.Не думаю що в ланоса хуже зборка чим в нексии. Поки що думаю начому зупинитися.

не буду вас разубеждать, я лично подвозил человека, который купил 99, в сильные морозы он не завелся - но я не про это, это была причина чего он махал рукой на дороге ... не завестись может любой, так вот, с его слов: "до 40 тысяч радовался и наслаждался, но потом как начала сыпаться ...." всего то украинская сборка из разного говна.

Бери нексию, и мы тебя поддержим, машина добротная, и качественная, это мы тебе докажем

Вот когда вы попытаетесь зимой по сугробам пакататься на Ланосе,то тогда поймете чем отличается Ланос от Нексии...

Песня про Ланос http://video.i.ua/user/646557/11007/184512/

как вам видок -ваз приора универсал , и ещё пикапчик .

Мною покупка авто была содеяна в октябре, в ноябре я от дяди выслушал, что я не патриот. Что есть такая "хорошая" машина ЗАЗ Ланос, как у него. Следующий раз я увидел дядька у бабушки только в марте. Он за зиму ни разу не приехал.

Бобр! Зачет. Ходовку оставили от ксю эт хорошо измена кузова эт пипец всему

при сравнении Нексии с Ланосом, у первой есть самый жирный минус БЕЗОПАСНОСТЬ, это перечеркивает все достоинства! я когда покупал машину, чесно, на Нексию даже не смотрел! Ну и в Ланосе АБС есть и подушка! и рулиться получше!

Что то терзают меня смутные сомнения по поводу безопасности ланоса ещё и украинской сборки в сравнении с нексией, сильно сомневаюсь, что там лучше метал и качество сварки

посмотри краш тесты

Смотрел, не верю их объективности

посмотри реальные ДПТ!
У Нексии крышу пополам сворачивает и двери как бутерброд, а у Ланоса спокойно двери открываються после дтп!

каждый кулик хвалит свое болото.
но есть маленький ньюанс - цена ланоса 1,6

при чём тут свое болото!?
можешь почитать мои посты которые я писал когда ездил на кадете и даже не думал что когда-то куплю ланос!

Какой ньюанс??? Ланос дешевле нексии!!
http://www.uzauto.com.ua/nexia/prices.html
Нексия - база
62900грн Двигатель 1.5 литра, 80 л.с., не окрашенный бампер, дистанционное открытие бензобака и багажника, R14, хрустальные задние фонари.

А в максимальной комплектации
91350грн Двигатель 1.6 литра, 108 л.с., ГУР, кондиционер, окрашенный бампер, магнитола, 4 колонки, дистанционное открытие бензобака и багажника, обогрев стекла, часы, R14, хрустальные задние фонари, центральный замок, электростеклоподъемники, противотуманные фары, литые диски.

А Ланос! в максимальной комплектации 83 200грн!
Так у ланоса в комплектации есть еще и абс,серворуль и подушка, а так всё как и в нексии!

Базовый ланос 68 000грн, так там хоть ГУР есть!

А я насчёт ланоса , согласен с ВАВАНОМ . Правда ланосов на дорогах до тошноты дофига . А ланос хеч так ничего смотрится . А есчё мне нравится дизайн ксюхи .

Не хотел я влазить в этот спор, но по моему ты начинеш перегибать палку особенно умилил этот пост, аж слезы навернулись. Попробую обьяснить на пальцах. Все знают что у Ланоса и Нексии одинаковая толщина метала а точнее как консервная банка, при лобовом сталкновении скорость обычно складавется, в среднем скорость движения по городу 60км/час при таком сталкновении получется 120км/час(примерно) при таком ДТП что у нексии, что у ланоса двери открываются тока в мир иной, падушки и АБС не спасают, потомучто тебя давит движком и всем что он саберет, что касается остальных ДТП все завит от силы удара, направления движения и как поизлошло ДТП, а нести Ахинею что ланосы прочнее и безопасней Ксюх ненадо, потому, что Ланос, что Нексия это обычные консервные Банки которые при нормальном столкновении разлитаются в хлам. Сам видил почти без морды ланос и всего слитевший бамбер у Девятки, это не значит что девятка лучше ланоса, а всголиш девятка притормазила и начала набирать скорость и в этот момент ланос ее догнал как итог миним повреждений у Девятки максимум у ланоса, так же было у Ксюх пример с GSSом, у него пол морды разнесло, а у того тока труба соскачила. А ланосовский АБС вызывает только слезы умиления, потомучто он работает так коряво, что иногда возникает желания чтоб он вообще не работал.
Я понимаю у niki, там да одной пасивной безопасности на три ланоса хватит, это да. А говорить что Ланос безопасней Ксюхи или наоборот это курам на смех.
П.С. Прежде чем умничать насчет последствий ДТП прочитай не отчеты о краш тестах которые все куплены как рекламные акции, а пару статей о возможных последствиях при тех или иных ДТП, о напрвавлении и силе удара куда уходит энегия, вобщем все то что расказывает о физической стороне ДТП.

Да кстате я не считаю Ланос хуже или чучше Нексии по всем характиристикам они одинаковые, мне просто кузов Нексии больше нравится, да и багажник там побольше.

ога
а ешо у ланоса линзированая оптика, и гамнитола в комплекте.

на СЕ ланосе 1,5 стеклоподъемники только передние

кстати, а движки 1,6 одинаковые,или разные? это я нинаю.
по 1,6 я не скажу, ибо когда я в свое время выбирал ланос-нексия, то рассматривал фулл без литья 1,5 против ланоса СЕ

ну да.
нексия у миня паламалась. ДАД. это плого.
а на ланосе у товарища не ломался ешо. но там корейский.

также согласен с мнением, шо ланос мыльница. надоел уже.сильно их много

Валера, я же не повыдумывал ничего! я каждый день захожу на сайт "друга смуга" и смотрю все проишествия! На краш тесты не сильно смотрю, хотя там много можно увидеть и подчеркнуть! Я на эти вещи смотрю объективно!
Я не говорю что Ланос , это эталон по безопасности!
Просто тут какждый знает какой характер повреждений возникает у Нексии!
Тут не в метале дело!!! чего все прицепились к тому металу играет роль жёсткость кузова, качество сварки!
У Ланоса допустим при дтп морда в хлам(поглотила энергию удара), а двери нормально открываються, и в салоне всё на месте!...... вот например на волге 21-й, машина целая , а в середине все трупы.
На Нексии к сожалению очень часто практикуеться перелом крыши:( конструкция кузова очень слабая
понятно что тут все будут кричать что это всё не правда, это всетаки Нексиа-клуб можно зайти на тазо-клуб, и там будут кричать что тазы в разы лучше.....

По поводу абс на Ланосе, чем тебе не устраивает его работа?? мне почти за год доставляет только удовольствие!!работает нормально, как и должно!


Бошетунмай, скажи, ты пошутил?? или серьезно

А Нексия не мыльница?

Я захожу в эту тему не ругаться, и не опускать Нексию!
Давайте только объективную критику ! а не ланос мыльница,ланос-говно......
Так и говорите, я например купил Нексию, потому-что у нее багажник больше или дизайн больше нравиться.......и.т.д!
зачем куча лишнего поноса?!
Я высказался по поводу безопасности, то что она не на стороне Нексии.....

Жесткость кузова зависит от метала, при хорошем ударе энергия что у ланоса, что у нексии поглощается плохо, и при среднем ударе движок вылетает в салон у обоих машин. Опять же ты описываеш боковой удар, при этом ударе что у ксюхи что у ланоса, именно так и происходит, правда, да крыша гормошкой у Ксюхи чаще стоновитя тут ни чего не поробиш, я недавно видел лобовуху новая Аудюха и Ланос в лобовом ударе, так вот двери в ланосе открыть несмогли, резали и помоему движком водилу ланоса слегка придавило. Поэтому я написал все зависит от направления удара, если удар идет не прямо в лоб а чуть наискосок, то двмжок уходит в сторону и поглощает удар складываются ланжероны и двери легко открываются.
А что касается ланосвского АБС, у товарища 1.6 с оным дык он у него как-то странно работает, иногда без видимой причины начинает стрекотать, а иногда срабатывае уже после того как ты уже вытащил машину из заноса и он уже нах не надо.


А я и не ругаюсь, я говорю что ланос по безопасности не намного лучше чем нексия, они в одной весовой категории. Безопасность должна быть в голове, если у водилы нет фоноря в голове то ему и АБС, ЕДС и любая система безопасности не поможет.

согласен со всем вышеперечисленным... Хочется добавить что всё-таки качество сборки нексии чуток лучше, да и сервис на СТО узбеков дешевле.. в общем всё на свой выбор..Да и клиренс у КСЮ поболе если сравнивать её и ланос в базе

Тем более что Ланос делается на ЗАЗе,а это уже серьйозно

Одна из нескольких причин почему отказался от покупки Ланоса.

BABAH, road, мужики какого черта вы хоть оверквотите?? Мне ли вам рассказывать?!

Интересный вопрос - как обстоят дела с гарантией на ланос . Так же , как на ксюхах или там реальная гарантия до 100 тык. пробега ?