Штраф! который я НЕ ХОЧУ ПЛАТИТЬ!, !!! Опции

[Гость_Ali_G_*]

вот в чём суть...
ехал я по Набережной Победы... 3 массив....проезжаю на мигающий зелёный светофор!!!
меня останавливают!!! говорят что я проехал на красный!!!!

в протоколе написал что проехал на мигающий зелёный светофор!!!! если бы я остановился меня бы догнала машина сзади!!!

у кого какие соображения???
если ли шанс выиграть в суде?


жду комментов!!! важно

[Dream]

у кого какие соображения???
если ли шанс выиграть в суде?


жду комментов!!! важно

есть, чем быстрее начнешь шевелиться, тем больше шансов оспорить
ищи свидетелей

[Гость_Ali_G_*]

в понедельник уже и поеду сразу в суд!!!
но как быть с свидетелем?? просто друга можно привести и всё??? что бы он выступил в роли левого прохожего?

[Lyuk]

в понедельник уже и поеду сразу в суд!!!
но как быть с свидетелем?? просто друга можно привести и всё??? что бы он выступил в роли левого прохожего?

Шансы есть!!!! За свидетелей можно и не парится. Т.к. я сомневаюсь, что кто-то из работников ГАИ явится в суд. заседание, а это означает, что уже увеличиваются шансы получить решение в свою пользу, тем более, если даже суд и за требует всю необходимю документацию от органов ГАИ, то врядли они что-то смогут что-то существенное прислать в суд, кроме свои пояснений.

И так в суд надо подавать и отстаивать свое право.

[Masal]

но как быть с свидетелем?? просто друга можно привести и всё??? что бы он выступил в роли левого прохожего?

Тебе не нужны свидетели.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 71 КАСУ, обязанность доведения правомерности Постановления возложена на субъекта властных полномочий - инспектора ГАИ.
В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 70 КАСУ надлежащими являются доказательства, которые содержат информацию относительно предмета доказывания. Суд не берет к рассмотрению доказательства, которые не касаются предмета доказывания, а стороны имеют право обосновать принадлежность конкретного доказательства для подтверждения их требований или возражений.
Так как факт фиксации нарушения тобой ПДД ни чем не фиксировался, то и доказывать инспектору ГАИ нечем.
Изложенная инспектором ГАИ информация в Протоколе и Постановлении является исключительно его субъективной позицией и не может считаться надлежащим доказательством совершения тобой административного правонарушения.
Кроме того, согласно правил дорожного движения, зеленый мигающий не является запрещающим сигналом светофора.
Так что читай внимательно ПДД, составляй исковое заявление и вперед в суд, только не забывай что у тебя всего 10 дней на обжалование постановления о привлечении тебя к административной ответственности.

[well]

В принципе даже желтый несчитается запрещающим . У меня был недавно прикол - остановили на Европейской площади , тоже за светофор . Ели отбился , мы говорит составим протокол , на этом перекрёстке 4 камеры слежения . Подаш жалобу , с просьбой просмотреть записи и если ты был прав - протокол анулируют .

[Гость_Ali_G_*]

так как отделался? конкретнее
на лапку дал или как?

[NextMan]

Так как факт фиксации нарушения тобой ПДД ни чем не фиксировался, то и доказывать инспектору ГАИ нечем.
Изложенная инспектором ГАИ информация в Протоколе и Постановлении является исключительно его субъективной позицией и не может считаться надлежащим доказательством совершения тобой административного правонарушения.

Сори, но если так розсуждать то большенство нарушений никак не фиксируется - только скорость (визиром), ну и камеры, где есть... Так что же это всегда можно на красный ездить, и если тебя тормознули, съезжать на то что у них нет никаких тому докозательств?

[Masal]

Сори, но если так розсуждать то большенство нарушений никак не фиксируется - только скорость (визиром), ну и камеры, где есть... Так что же это всегда можно на красный ездить, и если тебя тормознули, съезжать на то что у них нет никаких тому докозательств?

В принцепе так оно и есть, не один раз уже так отмазывался, но кроме какой либо фиксации у них могут быть живые свидетели, которые тоже являются доказательством.

[RosT]

Гайцы сейчас прошаренные стали. Меня последнее время когда останавливали(кроме превышения скорости), то обязательно останавливали и машину со свидетелем. Хотя мне интересно, как они потом этого свидетеля будут искать, чтоб в суд его пригласить. По месту прописки письмо присылать, так хрен кто придет))

[Dimit]

...
у кого какие соображения???
если ли шанс выиграть в суде?
жду комментов!!! важно

Шанс есть всегда.
Подавай в суд исковое заявление с подробным описанием и побыстрее.
Если есть свидетели - обязательно от них заявление и упоминание о них в исковом.

Тебе не нужны свидетели.
...

Если будут показания свидетелей в пользу Ali_G, то это только ускорит принятие правильного решения судьей.

В принципе даже желтый несчитается запрещающим...

Кем не считается?
Например пдд как раз очень даже считается:
8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:
...
ґ) жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів;
...

[Гость_Ali_G_*]

Всем ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!!!
иск подал!!! иск без свидетелей
отдельное СПАСИБО Lyukу!!!!!!!!!!!!! за потраченное на меня время и помощь при составлениии...


жду решения и молюсь)

[Tabib]

Гайцы сейчас прошаренные стали. Меня последнее время когда останавливали(кроме превышения скорости), то обязательно останавливали и машину со свидетелем. Хотя мне интересно, как они потом этого свидетеля будут искать, чтоб в суд его пригласить. По месту прописки письмо присылать, так хрен кто придет))

В суде просто фальсифицируют якобы письменные показания свидетеля и на основании этого выносят вердикт в пользу мусаров. У них договор.
Я 21 числа иду уже в апелляционный суд.
Вот ссылка по моему случаю:
http://www.lanos.in.ua/forum/index.php?showtopic=28147

Удачи! Давите этих мусарских тварей, каждый как может

[Гость_Ali_G_*]

мда...опять Тесленко?!
за борьбу молодец!!! стой на своём до конца!!!!
как по мне ты накатал слишком много....пистолет мог достать и т.п....
моё субьекивное мнение!!!!

[bra2s]

ґ) жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів;

но кажесь там же где то должна быть сноска, что во избежание екстренного торможения на желтый перед красным можно проезжать! хотя все равно в данном случае речь идет о мигающем зеленом...

удачи, Ali_G!!!

[Sergik]

но кажесь там же где то должна быть сноска, что во избежание екстренного торможения на желтый перед красным можно проезжать! хотя все равно в данном случае речь идет о мигающем зеленом...

удачи, Ali_G!!!

попытаюсь процитировать пункт из правил... на желтый сигнал светофора разрешается проезд, если тс не удается остановить на желтый сигнал светофора не применяя экстренного торможения и создания аварийной ситуации. чет типа такого
а мигающий зеленый, ну эт они ваще ох...ли, слов нет.
был со знакомым случай, я вместе с ним ехал. Очень большой по площади перекресток, въезжаем на зеленый, а выезжаем на красный- еле отмазался , но денег не дал .

[Dimit]

Процитирую точно из правил, чтобы не было разночтений ни у кого:
"8.11. Водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху. "

[RosT]

В дополнение темы.
Пришло письмо счастья, с фотками моей машины, которая запаркована в неположенном месте.
Я слышал, что по визирям и подобной чепухе можно не платить. Как поступать?

[Masal]

В суде просто фальсифицируют якобы письменные показания свидетеля и на основании этого выносят вердикт в пользу мусаров. У них договор.
Я 21 числа иду уже в апелляционный суд.
Вот ссылка по моему случаю:
http://www.lanos.in.ua/forum/index.php?showtopic=28147

Удачи! Давите этих мусарских тварей, каждый как может

О каких свидетелях может идти реч когда у тебя на руках копия протокола с пустыми строчками, там где должны быть свидетели???

В дополнение темы.
Пришло письмо счастья, с фотками моей машины, которая запаркована в неположенном месте.
Я слышал, что по визирям и подобной чепухе можно не платить. Как поступать?

Такое нужно обжаловать в суде, ну и естественно не платить. Генпрокуратура Украины запретила выносить постановления без составления протокола и без самого нарушителя - это нарушает конституционные права людей привлекаемых к ответственности.

[Lyuk]

Тему создали, обсудили ПДД, полахали с ГАИ, а у кого какие результаты и успехи????

Особенно интересно как обстоят дела у Ali_G.