Первые отзывы о штрафах, Кто уже попал, чем отделался, где они стоят? Опции

[vuk]

А с введением новых штрафов, даже Прадо стали себя культурненько катить по дорогам...

Не особо я заметил изменения. Ну разве что некоторые дебилы стали ездить медленнее там где можно ехать быстро.
Проблема ж не втом, что знают правила и нарушают, а втом, что их (правила) и не знают и головы на плечах нет! Скольких оштрафовали уже за отсутствие аптечки или огнетушитель в багажнике. А за это штраф вообще не предусмотрен!

[Penguin]

Аха. Вчера наблюдал как по дороге с односторонним движением цинично против шерсти ехал внедорожник с голубенькими номерами (не ГАИ).

[ТоЯматоКанава]

Скольких оштрафовали уже за отсутствие аптечки или огнетушитель в багажнике. А за это штраф вообще не предусмотрен!

не совсем так.
штраф предусмотрен еще по старым правилам (если не ошиб. 8.5-17грн)
вот в новых штрафах действительно этого нет
старый-то штраф никто не отменял!

[AlfaNick]

Как это не отменял??? Вместо каждой статьи или подстатьи вписана новая редакция или пункт отменен

[Toporkoff]

Если мне склероз не изменяет то какраз не в багажнике должна быть аптечка и огнетушитель. Я лично в салоне вожу и всегда стараюсь держать аптечку свежую (не просроченную) мало ли что случится может...

[ТоЯматоКанава]

Как это не отменял??? Вместо каждой статьи или подстатьи вписана новая редакция или пункт отменен

не вместо каждой.
пожалуйста, процитируйте известный вам закон.

[AlfaNick]

не вместо каждой.
пожалуйста, процитируйте известный вам закон.

Так Pawa по-моему кидал файли с табличкой ДО и ПОСЛЕ, где указаны статьи и суммы

[vuk]

Вот он Закон. Про аптечку я не нашел. Кстати, по новым нормам в аптечке должна быть наркота Поэтому их и сносят в аптеках, а не потому, что штрафов испугались!

[Nick]

Я писал уже про аптечку и огнетушитель на форуме. Повторюсь:

Аптечка в авто повинна бути та відповідати ДСТУ 3961-2000 для відповідного ти-пу ТЗ. Щоб уникнути спілкування з ІДПС на тему аптечки краще придбати та не розпаковуючи возити «для ДАЇшника». Теж саме стосується і вогнегасника –повинен бути. ПДР вимагають щоб аптечка і вогнегасник знаходилися «в закріпленому стані у місцях, визна-чених підприємством-виробником. Якщо конструкцією ТЗ ці місця не передбачено, медич-на аптечка і вогнегасник повинні знаходитися в легкодоступних місцях, КРІМ багажника легкового автомобіля.» Однак хочу зауважити що відсутність цих предметів не є ТЕХНІЧНОЮ НЕСПРАВНІСТЮ, тобто під дію ч.1 ст.121 КУпАП не підпадають провести тим-часове затримання ТЗ на підставі відсутності аптечки та/або вогнегасника або знаходжен-ня їх у багажнику ІДПС не має законних прав. Єдине що може Вам зробити ІДПС у такій ситуації – скласти постанову про адміністративне порушення за ст. 125 та винести попе-редження.

[ТоЯматоКанава]

меня как-то учил толковый юрист, что если ответственность есть, а штрафа нет, то штрафовать нельзя.
помните, так было раньше с полисами ОСАГО.
в той ссылке, которую выложил Пава, ничего про аптечку нет. и в законе, который выложил вук, тоже.
но ведь старый закон не отменяли! в него лишь внесли изменения. а ответственность за аптечку (вернее за ее отсутствие) осталась старой.
или я не прав?

[Michael]

Если мне склероз не изменяет то какраз не в багажнике должна быть аптечка и огнетушитель. Я лично в салоне вожу и всегда стараюсь держать аптечку свежую (не просроченную) мало ли что случится может...

Обьясни мне пожалуйста -где именно в салоне в легкодоступном и БЕЗОПАСНОМ месте может находиться аптечка и огнетушитель,чтоб не мешать водителю и пассажирам?
И еще к теме,ни в одном магазине не продаеться аптечка которая отвечает нормам, максимально полную можно купить только в аптеках
и к ней еще докупать необходимые медикаменты(пару месяцев назад она обходилась около 120 грн.,знаю потому что мать в аптеке работает)

[vovova]

меня как-то учил толковый юрист, что если ответственность есть, а штрафа нет, то штрафовать нельзя.
помните, так было раньше с полисами ОСАГО.
в той ссылке, которую выложил Пава, ничего про аптечку нет. и в законе, который выложил вук, тоже.
но ведь старый закон не отменяли! в него лишь внесли изменения. а ответственность за аптечку (вернее за ее отсутствие) осталась старой.
или я не прав?

Новые штрафы проходят, как дополнения и изменения. И аптечка попала в поправку, где в новой редакции ее исключили (и правильно). А все ссылки, которые вы штудируете - это уже обработанные данные для удобства. В оригинале они бы звучали примерно так:


1. В абзаці другому пункту 2 постанови ( 1306-2001-п ) слова
"Науково-дослідним Центром безпеки дорожнього руху Міністерства
внутрішніх справ" замінити словами "Центром безпеки дорожнього
руху та автоматизованих систем при МВС".

2. У Правилах дорожнього руху, затверджених зазначеною
постановою ( 1306-2001-п ):
1) пункт 1.10 доповнити:
після абзацу четвертого новим абзацом такого змісту:
"автомобільні дороги державного значення - автомобільні
дороги загального користування, до яких належать міжнародні,
національні та регіональні автомобільні дороги, які позначені
відповідними дорожніми знаками;".
У зв'язку з цим абзаци п'ятий - сімдесятий вважати відповідно
абзацами шостим - сімдесят першим;
після абзацу п'ятдесятого новим абзацом такого змісту:
<A name=17> "перевезення організованих груп дітей - одночасне перевезення
десяти і більше дітей з керівником, відповідальним за їх
супроводження під час поїздки (на групу з тридцяти і більше дітей
призначається додатково медичний працівник);".
У зв'язку з цим абзаци п'ятдесят перший - сімдесят перший
вважати відповідно абзацами п'ятдесят другим - сімдесят другим;



А это мало интересно и много непонятно. Только в правилах изменения происходят по несколько раз в год.

[Anatoliy]

не знаю точно,но вроде ты можешь в течении 10-ти дней обжаловать свой приговор,и если докажешь невиновность он будет онулирован

Спасибо за сочуствие. Как говорят первый блин комом.
Приговор то неправильно составлен, написано что я нарушил правила обгона в то времья как я нарушил требования горизонтальной разметки дороги (пересек сплошную). Ну да хрен редьки не слаще.
Свидетелями были только родственники, жена да дети.
Я еще не определился где можно обжаловать, а если придется платить то где и как, ведь не указано никаких реквизитов на платежке.
Попробую пройти эту школу до конца, завтра же попытаюсь выяснить как и где можно обжаловать постановление, хотя я и не против заплатить но истинна дороже.

[Anatoliy]

но ведь старый закон не отменяли...

Старый закон не отменяли и нового не принимали, просто в существующий закон внесли изменения, что-то удалили а что-то добавили, "...слепила из того что было..."
Вот что гласит Закон:
Стаття 125. Інші порушення правил дорожнього руху
Інші порушення правил дорожнього руху, крім передбачених
статтями 121-128, частинами першою і другою статті 129, статтями
139 і 140 цього Кодексу, - тягнуть за собою попередження.
Я думаю что необходимо четко прочитать статьи 121-128;129(ч1-2);139 и 140 а остальное шелуха.

[vovova]

Спасибо за сочуствие. Как говорят первый блин комом.
Приговор то неправильно составлен, написано что я нарушил правила обгона в то времья как я нарушил требования горизонтальной разметки дороги (пересек сплошную). Ну да хрен редьки не слаще.
Свидетелями были только родственники, жена да дети.
Я еще не определился где можно обжаловать, а если придется платить то где и как, ведь не указано никаких реквизитов на платежке.
Попробую пройти эту школу до конца, завтра же попытаюсь выяснить как и где можно обжаловать постановление, хотя я и не против заплатить но истинна дороже.

Истину надо было на месте отстаивать. Тем более, что у тебя в машине были люди. Схема действия:
1. Не убеждать никого в своей правоте.
2. Не спорить.
3. Дать написать протокол.
4. Внимательно прочитать протокол (место, время, фамилии, пункт нарушения).
5. Если статья нарушения не заполнена (очень часто), то сфоткать на мобильный и можно ехать дальше.
6. Если все правильно оформлено, то в графе пояснения пишите, что ни чего не нарушали, ни с чем не согласны, и дейтвия гаишников считаете неправильными, потому, что ..........
Знакомый в суде сказал, что такие протоколы (без 100%-го, доказательства вины)обычно не рассматривают. Судья тоже боиться вынести решение. Вдруг ты не простой окажешься или знакомые, которые судье по шапке могут за такое решение.

[Pawa]

Обьясни мне пожалуйста -где именно в салоне в легкодоступном и БЕЗОПАСНОМ месте может находиться аптечка и огнетушитель,чтоб не мешать водителю и пассажирам?

У меня аптечка лежит на задней полке за сиденьями, мой огнетушитель великолепно заходит в пространство между водительским сиденьем и дверью.

[ТоЯматоКанава]

судье по шапке могут за такое решение.

это скорее теория...
ну покажите хоть одного судью такого.
судью снять очень тяжело, практически нереально (ну если вы конечно не президент)
единственное что можно-написать а квалификационную комиссию судей.
ну пожурят немного его...

[vuk]

Вопервых, протокол должен теперь составляться в двух экземплярах.
Вовторых, в течение 10 дней его можно обжаловать в суде по месту жительства, можно, также написать жалобу на имя непосредственного начальника.
Втретьих, Родственники или нет в машине не имеет значения. Близкие родственники могут не свидетельствовать против, но это не значит, что их свидетельства не рассматриваются вообще. Правда судебная практика в нашей стране дело спецфиическое.

[Michael]

У меня аптечка лежит на задней полке за сиденьями, мой огнетушитель великолепно заходит в пространство между водительским сиденьем и дверью.

Сзадней полки она при экстренном торможении отлично летит к тебе или пассажиру в голову(согласись не самая приятная ситуация)когда то так моему знакомому таксисту так заехал незакрепленный динамик от мафона, а огнетушитель в машине должен лежать двухлитровый,который точно не поместиться между дверью

[kag]

Сзадней полки она при экстренном торможении отлично летит к тебе или пассажиру в голову(согласись не самая приятная ситуация)когда то так моему знакомому таксисту так заехал незакрепленный динамик от мафона, а огнетушитель в машине должен лежать двухлитровый,который точно не поместиться между дверью

Насчет аптечки - согласен. Ее по идее закреплять на задней полке надо бы.
А вот огнетушитель у меня как раз 2л (ну если только я ничего не путаю, а то идти специально смотреть лениво) и отлично помещается в проеме между сиденьем и дверью.
На встрече продемонстрирую