Новые "тарифы", Новые цены на услуги ГАИ :) Опции

[Tabib]

Вот сёдня чувак убегал от гаишников .....жаль чё на сенсе правда,а полосатые на Верке В,но убёг...правда по таким ямам-жуууть.......Разфигачил бампер,погнул поддон...но один фиг дешевле,да и приятнее-будет чё вспомнить....Я лично уже начинаю орать когда меня останавливают.........стали останавливать меньше)))))))

Молодец! Жаль что на сенсе! если бы на запоре был , можно было втулить их машину пару раз спецом, потолкаться А потом просто её ( запор) бросить и свалить.
Так иногда хочется так проехаться. Надо запор купить за 400-500 грн

[Pawa]

Итересно, а этот по новым тарифам пойдет http://police.kharkov.com/inside.php?action=cgz&id=1105 или чистым выйдет?

[МАГДЕБУРГ]

Итересно, а этот по новым тарифам пойдет http://police.kharkov.com/inside.php?action=cgz&id=1105 или чистым выйдет?

Канечно чистым. Через пору дней, как пройдет угар скажет "мене підставили" как тот судья что миллионы наколядевал. А вот на "волге" неповезло мужику.

[vit]

Вот сегодня наковырял http://autonews.rbc.ua/firstlook/1345/

[AlfaNick]

Итересно, а этот по новым тарифам пойдет http://police.kharkov.com/inside.php?action=cgz&id=1105 или чистым выйдет?

А что там по сцылке, картинка? У меня ничего интересного кроме прогноза погоды не кажет.

[Pawa]

А что там по сцылке, картинка? У меня ничего интересного кроме прогноза погоды не кажет.

А сцылочку то доблесная милиция уже подчистила Там была инфа о том что бухой СБУшник возле барабашки стоячую волгу протаранил, водила волги в неотложке.

[Pawa]

А сцылочку то доблесная милиция уже подчистила

Сюда еще не добрались

[Pawa]

Штраф оплатить или обжаловать?

Мне выписали штраф за непристегнутый ремень безопасности. Знакомые советуют быстрее оплатить, иначе придется платить вдвое больше. Можно ли что-то сделать в этой ситуации? Ничего я не нарушал, готов побороться за свои права...
......
― В новом законе № 586 от 24.09.2008 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» есть противоречия разных статей Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее - КУоАП) между собой и другими законами. КУоАП, гл. 27, ст. 307, предусматривает следующее: штраф должен быть уплачен не позднее 15 дней со дня вручения нарушителю постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования такого постановления ― не позднее 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения. Штраф за совершение админправонарушения вносится нарушителем в учреждение Сбербанка Украины, за исключением штрафа, взимаемого на месте совершения правонарушения, если иное не установлено законодательством Украины. Ст. 308 КУоАП предусматривает следующую процедуру: в случае неуплаты штрафа в течение 15 дней со дня вручения постановления оно перенаправляется для принудительного исполнения в отдел государственной исполнительной службы по месту жительства, работы нарушителя, или по месту нахождения его имущества в порядке, установленном законом.

Много и процедурных противоречий. Ч. 6 ст. 258 КУоАП (в новой редакции) предусмотрены случаи, когда протокол об админправонарушении не составляется: «у разі виявлення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису». Во-первых, нарушение должно быть зафиксировано специальными техсредствами. Во-вторых, протокол в этом случае не составляется, а постановление по делу выносится без участия лица, которое привлекают к админответственности. Нарушителю должны быть присланы копии постановления и материалов в течение трех дней с момента вынесения постановления.

Однако ст. 309 КУоАП предусматривает иное. «При стягненні штрафу відповідно до ст. 258 цього Кодексу на місці вчинення адміністративного правопорушення порушникові видається квитанція встановленого зразка, яка є документом суворої фінансової звітності». Возникает вопрос: если в первом случае Вы не пристегнули ремень безопасности и Вам должны прислать почтой документы о нарушении, как соблюсти вторую процедуру? Как выдать нарушителю квитанцию? При обжаловании Вы можете смело указать на нарушение процедуры: либо Вам не выдали квитанцию, либо не будет соблюден 3-дневный срок получения документов. (Сравните дату постановления с датой отправки на конверте). Запишите Ф.И.О., должность сотрудника ГАИ. Согласно Закону «Об информации», требуйте ознакомиться с постановлением, оспаривайте нарушение, требуйте составить протокол. Ч. 3 ст. 256 КУоАП предусматривает право лица, привлекаемого к административной ответственности подать пояснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Также Вы вправе изложить мотивы своего отказа от подписания протокола (не помешает написать все под копирку и копии оставить себе как доказательство, либо записать происходящее на видео или диктофон). Ст. 289 КУоАП предусматривает 10-дневный срок для подачи жалобы на постановление об админправонарушении. Ст. 292 КУоАП также предусматривает 10-дневный срок со дня подачи жалобы, чтобы правомочный орган ее рассмотрел. Учтите: если постановление в 10-дневный срок не обжаловано, оно вступит в законную силу согласно ст. 291 КУоАП.

Что делать, если Вы не являетесь нарушителем, не считаете себя таковым? Можно обжаловать постановление об админправонарушении в виде наложения штрафа. Есть еще новшество в ст. 308 КУоАП. «В порядке принудительного исполнения постановления о взыскании штрафа за совершение админправонарушения с нарушителя взыскивается двойной размер штрафа, указанный в соответствующей статье Кодекса». Эта норма вступит в действие с 1 января 2009 года. К тому времени законодателю нужно внести изменение в Закон «Об исполнительном производстве». Пока что данный закон не предусматривает никаких увеличений суммы штрафа. Постановление ГАИ о взыскании админштрафа должно быть передано в государственную исполнительную службу системы Министерства юстиции по Вашему месту жительства. Госисполнители, которые осуществляют принудительное исполнение постановлений госорганов, руководствуются Законом «Об исполнительном производстве», где не предусмотрено увеличение суммы штрафов. Есть исполнительный лист, на основе которого производится взыскание. Там один раз прописывается взыскиваемая сумма, которая не может быть увеличена.

Для начала, если открыто исполнительное производство по поводу взыскания штрафа, сразу обжалуйте незаконное наложение штрафа органами ГАИ в суд. Параллельно можно подать жалобу в прокуратуру (Закон «О прокуратуре» не исключает такой возможности). Согласно ст. 288 КУоАП при обжаловании постановления об админправонарушении заявитель освобожден от оплаты госпошлины в суде. Как только Вы начали процесс обжалования, исполнительное производство должно быть в обязательном порядке остановлено до рассмотрения вопроса (дела) по сути согласно п. 5 ст. 34, ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве».

по материалам http://www.objectiv.tv/

[Tabib]

http://www.bezumno.ru/video/13152-usnul-chto-li.html

Вот так нада делать когда вас фотают менты, что бы сцуки боялись. Тока лучше на танке ехать

[Dimit]

Ну вот и я вчера "скупился к новому году" на 450 грн: при выезде с metro (подгороднее) на трассу (под горку) стал в правый крайний ряд на стрелку - ждем зеленый, спереди стоит toyota camry, дорога - лед. Тут toyota начинает потихоньку сползать, кажется аварийку врубила, включила заднюю скорость и так пятится ко мне - я смотрю, что сзади меня никого нет - сдал немного назад и левее, там, где льда не так много, ну и объехал и стал во втором ряду. Toyota все - таки смогла забраться с пробуксовками на выезд, и мы с ней дружно поехали на зеленую стрелку. А через 50 м меня радостно встретили гайцы с вестью о моем нарушении п.10.4 ПДД. На мои возражения и апелляции к состоянию дороги и общей обстановке - поступали только предложения пройти к ним в машину. В их машину я, конечно же, не пошел, гайец побег писать протокол, даже не слушая моих пояснень. Ждал я его почти час, пока не позвонил по телефону доверия гаи и не пожаловался. Протокол подписал, пояснення дал, постанову с "подарком" в 450 грн получил.
Вопрос: как думаете, что я должен был предпринять в такой дорожной ситуевине? Пытаться сесть тоёте на хвост (задницу, пятки) и повторить ее подвиг? Или я прав?

[ТоЯматоКанава]

да конечно прав.
козлы ментяры

[Dimit]

значит бум судиться...

[Tabib]

Может нада было поторговаться? Думаю за 20 грн разошлись. Хотя если реально обидели , то нужно судится.
Походу нужно и "скаргу" на имя нач. гаи навоять. ИМХО.

Если они тебя не фоткали то в скарге можешь писать что у тебя были свидетели и ты ничего не нарушал.
Ссылку дать не могу ,что бы сцуки мусарские не спалили источник, см. личку

[Dimit]

Если бы я был не прав, то может поторговаться и надо было, но я считаю, что я прав. Тем более где ты видел щас такие тарифы? А лишних 100-150 грн под новый год у меня нет.
Скаргу-то можно написать, но пока решил обойтись исковым заявлением. Инспектор ведь меня не оскорблял и не хамил, хотя я считаю, что штрафанул неправомерно.
За ссылки спасибо. Еще образцы правовых документов можно взять на сайте http://mylaw.com.ua
Всех с наступающими праздниками!

[Pawa]

Походу нужно и "скаргу" на имя нач. гаи навоять. ИМХО.

Жалобу однозначно нужно накатать в прокуратуру и копию начальнику, так надежней отправить заказным с уведомлением о доставке и описью, жаловаться на то что действия инспектора носили вымогательский характер (в машину приглашал, протокол больше часа составлял, на тяжелое материальное положение жаловался.....) и с постановлением не согласен по таким причинам...
И в суд обжаловать постановление, его действие при этом приостанавливается на время разбирательств.
Правил под рукой нет, но там точно есть пунктик который разрешает нарушать ПДД для избежания ДТП, думаю на этом и нужно делать акцент, что занял другой ряд во избежание ДТП, при этом никому не мешал, аварийную обстановку не создавал. А если свидетелей и фото видео сьемки не было тады ваще нах....., повернул со своего ряда и баста!!! Правда последний вариант наверно не катит т.к. протокол подписал, имхо не нужно подписывать собственные приговоры.

[Pawa]

Скаргу-то можно написать, но пока решил обойтись исковым заявлением. Инспектор ведь меня не оскорблял и не хамил,

Ну да, он просто поимел, так вежливо, не навязчиво, всего на часик полтора задержал тебя, бог с ним простим его, пускай дальше дрюкает всех подряд, мы ж привыкшие
Димит не в обиду, но подумай.

[Dimit]

Паша, лжесвидетельство - это не наш метод
А в протоколе я написал, что не согласен и что меня вынудило отступить от п.10.4. ПДР. В иске тоже самое, но подробнее. Кстати, п.10.6. разрешает отступить от п.10.4. с некоторыми оговорками.

[Pawa]

А в протоколе я написал, что не согласен и что меня вынудило отступить от п.10.4. ПДР. В иске тоже самое, но подробнее.

Как идет процесс? кто кого ?

[Dimit]

суд назначен на 4 марта, а там посмотрим

[4*2]

суд назначен на 4 марта, а там посмотрим

Старик розслабся и не плати! http://news.auto.meta.ua/~avtonovosti/posts/@141998/