перекресток, штраф. Опции

[Sergiy]

Сегодня оштрафовали на 425 грн. С моей точки зрения безосновательно. Видео прилагаю. Интересны ваши мнения? Заехал на перекресток на мигающий зеленый а закончил его проезд на желтый свет.
Платить штраф или нет? Чем может грозить неуплата? На руках копия протокола нарушения, постановы о штрафе Гаец не дал, есть только номер постановы.



Сообщение отредактировал Sergiy - 10.1.2012, 22:47

[Сергей АА7143НС]

Сегодня оштрафовали на 425 грн. С моей точки зрения безосновательно. Видео прилагаю. Интересны ваши мнения? Заехал на перекресток на мигающий зеленый а закончил его проезд на желтый свет.
Платить штраф или нет? Чем может грозить неуплата? На руках копия протокола нарушения, постановы о штрафе Гаец не дал, есть только номер постановы.

Вариант один оспорить в суде

[Dream]

а видео с регистратора показывал? меня когда-то так пытались штрафонуть, я спросил как вы это зафиксировали? свидетели? камера? и т.п. не смогли ответить и отпустили, на следующий день стояли и ловили с визирем и камерой

[Sergiy]

да, гаец сам попросил показать его мне. Ни в какую не соглашался со мной. Нарушил и все.

[Dream]

да, гаец сам попросил показать его мне. Ни в какую не соглашался со мной. Нарушил и все.

в твоем случае оспорить в суде, шансов много
если не уплатишь, сумму удвоят и передадут в исполнительную, а они крови могут попить

[Sergiy]

мои действия, хоть приблизительно? , с судами не связывался

Сообщение отредактировал Sergiy - 10.1.2012, 23:04

[Neighbor]

Ту как всегда, скоро вообще за проезд на зелёны (который постоянно горит) будут остнавливать.
А так согласен нащёт оспора.

[SergeyAS]

Что в протоколе написано? Что сам написал в объяснениях?

А что там за второй светофор горит желтым, когда ты на него проезжал - это просто дублирующий? Имеет ли он перед собой линию стоп?
Я увидел по видео, что ты проехал один - зеленый мигающий, а второй - желтый. Если то дублирующий - и без линии стоп - то все нормально.

Что делаем.
Основное, что нужно понять и запомнить - согласно всего законодательства ты не обязан доказывать свою правоту. Нарушение обязан доказать гаишник. И причем согласно ст. 251 Кодекса об админнарушениях - обязан иметь или свидетелей, или видео-фото- фиксацию. Ее тебе показали? Твой регистратор - это твой регистратор - спрячь и не показывай никому. У тебя на обжалование постановы всего 10 дней от даты выдачи постановы. Сначала пишешь заявление в областное ГАИ с требование срочно рассмотреть и отменить постанову, а дело об административном правонарушении прекратить, поскольку были нарушены твои права, а именно инспектор бездоказательно выписал тебе постанову - у них на рассмотрение - 5 дней. Письмо отправляешь рекомендованным, сохраняешь все чеки и листочки о получении, если прийдут. Сразу параллельно пишешь иск в суд по обжалованию постановы, поскольку она была вынесена бездоказательно, а именно на голословных утверждениях инспектора. Ты ПДД не нарушал - въехал на перекресток на зеленый мигающий свет, а выехал, согласно ПДД - все равно на какой. Резко остановиться ты не мог, поскольку это создало бы опасность для сзади идущего транспорта и т.д. согласно пункту ПДД 8.11 при соблюдении безопасности дорожного движения (никому ты помехи не создал)

16.8. Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що до-
зволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді.
Проте, якщо на перехрестях перед світлофорами на шляху руху водія є дорожня розмітка 1.12
(стоп-лінія) або дорожній знак 5.62 , він повинен керуватися сигналами кожного світлофора.

8.11. Водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не
можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаю-
чись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки до-
рожнього руху.

В светлое время суток обязательно сфотографируй перекресток со светофорами, чтобы было видно 2 светофора - основной и дублирующий и что возле дублирующего нету разметки или таблички СТОП, потому что на видео ничего не понятно (это в случае, если прийдется его показывать судье, к примеру, когда гайцы принесут свое видео или подставного свидетеля - в этом случае заявляй клопотання о том, что у тебя тоже есть видео с регистратора и фотографии).

Вообщем гайцы расчитывают, что ты не будешь тратить на это свое время и заплатишь им денюжку. Но если будешь заниматься - выиграешь 99%. Начни с жалобы в местное гаи.
После выигрыша дела пиши жалобу на действия инспектора ГАИ по его месту работы - чтобы его привлекли к дисциплинарной ответственности, чтобы больше не было желание с тобой связываться и другим левые штрафы выписывать.

[джек]

Была подобная ситуация, только это было на регулируемом пешеходном, гаец написал что я ехал на красный, хотя на самом деле я проехал на желтый, в объяснение на зло гайцу написал что не згоден и ехал на зеленый мигающий, и то что свидетелей нет, ничего не оплачивал, протокол где то потерялся, потом видел там гайцев с камерой!

[mad]

Видео вполне ясное, если есть желание доказать свою правоту и потратить на это время - вперёд, думаю, у тебя много шансов, конечно не 100%, так как по практике судов, 100%х дел не существует, но всё же есть смысл попробовать, так как нарушения не было.

[Puric]

Оспариваю подобное в суде, но видео фиксации нету не у меня ни у гай.....главное что в протоколе указал что не нарушал!!!! Видео с видеорегистратора суды принимают...вот только как оспорить без протокола я не знаю...но заявление по любому писать надо...и в течении 10 дней!!!!! Если за этот срок его зарегестрируют...то (как было у меня) при вызове в мин.юс. (не знаю как точно письмо с министерства юстиций пришло) просто показываеш что дело в суде...тобиш документы из суда...и они отстанут.....

[Anatoliy]

Сегодня оштрафовали на 425 грн. С моей точки зрения безосновательно. Видео прилагаю. Интересны ваши мнения? Заехал на перекресток на мигающий зеленый а закончил его проезд на желтый свет.
Платить штраф или нет? Чем может грозить неуплата? На руках копия протокола нарушения, постановы о штрафе Гаец не дал, есть только номер постановы.

Если можна, формулирование нарушения из протокола, в студию.

[Sergiy]

фотка копии протокола, видно неразборчиво...

http://io.ua/20481658u

[glyuk.ru]

Недавно выграл в суде, не пропустил пешихода. Гайци снимали на камеру, написал, не согласный я.Решение суда:нет доказательств,свидетелей,потерпевших.Вам батенька только в суд.

[Penguin]

фотка копии протокола, видно неразборчиво...

http://io.ua/20481658u

Вот та строчка "Порушив не навмисно" может сыграть злую шутку. Ты сам себе написал, что нарушил.

[glyuk.ru]

Вот та строчка "Порушив не навмисно" может сыграть злую шутку. Ты сам себе написал, что нарушил.

Да, с этой фразой тяжело будет. Надо писать, не нарушал, не согласный, пусть гайци доказывают.

[Sergiy]

Гаишник как то постоянно настаивал на этой фразе... А я по наивности и написал

[Hiss]

Ппц, я б после такого наглого протокола на следующий день уже писал маляву, тем более видео есть. Разве у нас запрещено ехать на мигающий зеленый? красный да, желтый при экстренных случаях, но что б на зеленый

А про удвоение штрафа это вооще пздц, нету такого закона ж, я свой штраф оплатил спустя год с хвостиком, ни о каких "Вдвойне" или "Счетчика" небыло

Сообщение отредактировал Hiss - 11.1.2012, 19:55

[Dream]

Гаишник как то постоянно настаивал на этой фразе... А я по наивности и написал

А что по поводу стоп линии возле второго светофора? Есть или он дублирующий?

А про удвоение штрафа это вооще пздц, нету такого закона ж, я свой штраф оплатил спустя год с хвостиком, ни о каких "Вдвойне" или "Счетчика" небыло

всегда было, если в постанове прописывают двойной штраф, то через 15 дней в 2 раза прыг, если не прописывают, считай повезло, платишь без удвоения.

прикол еще в том что не дали постанову, не ясно сколько и куда платить

вот образец постановы, читай 2 пункт после фразы ПОСТАНОВИВ

[SergeyAS]

Гаишник как то постоянно настаивал на этой фразе... А я по наивности и написал

Так и пиши - был в состоянии шока, потому что ПДД никогда не нарушал и к административной ответственности не привлекался, писал под диктовку инспектора, который настаивал на написании указанной фразы, угрожая что отберет права в случае другой записи в строке пояснений. Это к жалобе по инспектору.
Из объяснений твоих я увидел -
1. Ты ПДД не нарушил.
2. Ты их не очень четко знаешь и поэтому не уверен нарушал или нет

Я приводил пункты ПДД, которые ты мог нарушить или нет. Сам хоть определился - платить штраф или сражаться? Я бы выбрал 2-е, но прийдется пописать-побегать.


Нету постановы - срочно пишем информационный запрос с требованием выслать копию.



Если надо примеры - пиши в ЛС..