![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активист клуба ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4961 Регистрация: 22.1.2008 Из: Харьков Пол: ![]() ![]() |
посмеялся и убедился
http://www.autoreview.ru/archive/2009/07/geely_mk/ -------------------- |
![]() |
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Почетный нексиавод ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2190 Регистрация: 20.10.2008 Из: г. Сумы Пол: ![]() ![]() |
По-моему статья "заказная" и чёто-там они перехимичили, если говорят сто соль на СТЕКЛЕ!!! вышла!
Ребята вспомните статью этого "доблесного" журнала о Ксюхе! и всё станит на места! -------------------- |
![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Активист клуба ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2764 Регистрация: 23.1.2009 Из: Киев Пол: ![]() ![]() |
Напрашуется вывод чьто журнал авто ревю пренадлежит вазу. Китайцы конечьно не фонтан, но в этой статье их опустили нижэ плинтуса. Да еще на фоне приоры. Заказуха тепичьная, да еще в статье незабыли упомянуть и про ксюху нюв. Чьтож это получается, если по ихнем оценкам приора лучше гели, а гели лучше ксюхи. Начомжэ мы тогда ездем.
|
![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Злой модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 10287 Регистрация: 24.1.2008 Из: Киев- Бровары Пол: ![]() ![]() |
Напрашуется вывод чьто журнал авто ревю пренадлежит вазу. Этот вывод был сделан очень давно. Очень многие журналы пиарят "правильные" продукты и технологии. Необращайте вимание- читайте для общего развития, а в итоги не залазьте. -------------------- |
![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.7.2025, 9:14 |
Разработка сайта: JetBrain, 2008 |