перекресток, штраф. Опции

[Sergiy]

Сегодня оштрафовали на 425 грн. С моей точки зрения безосновательно. Видео прилагаю. Интересны ваши мнения? Заехал на перекресток на мигающий зеленый а закончил его проезд на желтый свет.
Платить штраф или нет? Чем может грозить неуплата? На руках копия протокола нарушения, постановы о штрафе Гаец не дал, есть только номер постановы.



Сообщение отредактировал Sergiy - 10.1.2012, 22:47

[mad]

SergeyAS
я с Вами согласен, что так и должно быть, но по сути суд ничего, как в прочем всегда, конкретного по поводу презумпции невиновности в админ делах не сказал не считая
"4.1. Конституційний Суд України на підставі наведеного дійшов висновку, що адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до адміністративної відповідальності ґрунтуються на конституційних принципах та правових презумпціях, які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в Україні..."

По сути всё в руках судьи, закон он ведь как дышло...

п.с. не совсем понял зачем Вы так много текста вставили в сообщение... так как во всех ссылках на 14-1 и 258 статью, если Вы смотрели, так и нет ни единого слова про презумпцию невиновности обвиняемого в админ нарушении в сфере дор. движения...

[SergeyAS]

п.с. не совсем понял зачем Вы так много текста вставили в сообщение... так как во всех ссылках на 14-1 и 258 статью, если Вы смотрели, так и нет ни единого слова про презумпцию невиновности обвиняемого в админ нарушении в сфере дор. движения...

14-1 после этого решения исключена из КУпАП. Понятное дело - суд это лотерея, но это разъяснение устанавливает порядок, согласно которого ИМЕННО ГАИ доказывает ваше нарушение судье, а не наоборот. Такова сегодняшняя реальность.

Разберем это дело.
Что к примеру может предоставить ГАИ в качестве доказательств? Если у них не было видеосъемки - то ничего, кроме протокола, который является собственно документом доказывающим, что заведено админпроваждення, не более. Свидетелей - потерпевших нету. (Конечно могут левых привести). У ГАИ реально ничего нету, кроме слов инспектора. Даже напарник его не может быть свидетелем. Это считай выигрышный вариант (я думаю, при правильном подходе в ГАИ не будут до суда доводить - отменят сами). Если же у них есть запись видеокамеры - то в этом случае прийдется бороться - ходатайствуем о добавлении наших доказательств - фото перекрестка в дневное время (доказывает, что нету стопчерты или знака СТОП перед вторым светофором) и запись видеорегистратора, которое свидетельствует об отсутстивии правонарушения. Их фото-видео будет с обратного светофора (дублирующего), а также сделанно незаконным прибором (который отсутствует в списке разрешенных для использования в подразделениях ГАИ) - поэтому их теоретически можно отклонить (но не выйдет - судьи любят смотреть видео). Все зависит от желания человека - просто отменить поставнову со штрафом, или в дерьмецо промокать гайцов.

Если же было наоборот (как раньше) и человек в админсуде должен был бы доказывать свою невиновность. Тогда бы смотрели бы видео и гаишники бы его оспаривали. Но сегодня слава богу 2012 год и такого нету.

P.S. 2T/C - Если решились платить штраф - то есть 15 дней, потом сумма удваивается. На обжалование - 10 дней.