Какой операционной системой вы пользуетесь?, Какая операционная система лучше? Опции

[AlfaNick]

Для меня преимущество ХР перед 7 в том, что на 7-ке не идут многие спец. программы, необходимые мне для работы. В остальном 7-ка конечно была бы предпочтительнее. так как при гораздо более плотном использовании ресурсов ПК умудряется работать намного шустрее ну и внешне посимпатичнее.
На счет MacOS я не совсем согласен с Penguin. Мнение по-поводу заточенности этой системы под фото-видео надумано и вызвано тем, что макинтоши хорошо решают эти задачи, самые ресурсоемкие задачи. Это говорит просто о том что MacOS работает намного эффективнее чем любая Винда и позволяет решать более сложные задачи за меньшее время. Вот пример: я на свой ПиСюк поставил Леопарда. Он грузится за 10 секунд! Какая винда у вас загрузится за это время. Аналог виндовского проводника - Файндер позволяет листать папки и файлы с предпросмотром всех для основных форматов абсолютно без тормозов. То есть допустим документ Ворд подгружается практически мгновенно.
А насчет того что мало программ под эту ось, так правильно сказано - не доросли еще маленько.

[Васька]

ХП Зверюга едишин, все обновляется, стоит везде на ноуте, дома, на работе

[Aлександр]

ХП Зверюга едишин, все обновляется, стоит везде на ноуте, дома, на работе

УУУ... Я как то ставил сборки... И понял что лучше чем чистая версия ничего нету.

[Penguin]

Мнение по-поводу заточенности этой системы под фото-видео надумано и вызвано тем, что макинтоши хорошо решают эти задачи, самые ресурсоемкие задачи. Это говорит просто о том что MacOS работает намного эффективнее чем любая Винда и позволяет решать более сложные задачи за меньшее время. Вот пример: я на свой ПиСюк поставил Леопарда. Он грузится за 10 секунд! Какая винда у вас загрузится за это время. Аналог виндовского проводника - Файндер позволяет листать папки и файлы с предпросмотром всех для основных форматов абсолютно без тормозов. То есть допустим документ Ворд подгружается практически мгновенно.
А насчет того что мало программ под эту ось, так правильно сказано - не доросли еще маленько.

Речь не о том, что оно заточено под фото видео. Это нормальная производительная система которая по сути пригодна для всего что угодно. Я имею в виду, что у вас система используется в основном как офисный терминал (интернет, документы). Ты сам написал что грузится за 10 сек, загружается браузер, документы...... Разве не об этом ли я говорил?
А найти под мак какое-то специфическое ПО для работы практически не реально. Для компьютера среднестатичтического СПД в офисе, у которого прайсы в XLS и отсканированное свидетельство СПД-шника для пересылки по факсу - да. Для дома где компьютер в своем большинстве используется детьми для игр - нет.

[Neighbor]

то следующая ваша модернизация через год полтора приводит к тому, что вы по сути с нуля покупаете новый компьютер. Ну можете себе оставить тот же корпус, монитор, жесткий диск, клавиатуру, мышу, но это не аргумент в силу возможности модернизации. ...

Чому з нуля, самі ж і написали, що залишається, а це вагома частина компа, ноут приходиться міняти повністю. Я в комп спокійно клав все що було потрібно пуступово не відчуваючи великих затрат (тюнер, більший HDD і т.д.). Зараз є така річ як монітор з вбудованим тюнером, тому не потрібно вже включати комп щоб подивитися телевізор. Тому не треба недооцінювати копм'ютер та його можливості.
Впринципі згідний, що для всього потрібно свій пристрій, але це гроші і дуже не малі. Наприклад: в нас час вже спокійно можна дивитися по телевізору і з різних носіїв і з інтеренету, навіть розмовляти по скайпу.

[WILL]

ну я бы не сказал что "...корпус, монитор, жесткий диск, клавиатуру, мышу..." не нужно менять.
корпус стоит до 200 грн. а вот блок питания в этот корпус есть необходимость заменить на более мощный при смене видео, на более мощную, также если навешивается доп. оборудование.
Монитор- так же всегда хочется что-то новое, современнее, да и просто побольше.
Клавиатура, мышь- вообще расходники.
я после работы в компьютерном магазине, после просиживания в комп.клубе- поддерживаю Женю- что комп. (для геймера) за 1-1,5 года безнадежно устаревает. и единственное что там можно оставить это корпус, если он еще не надоел.

[Penguin]

Чому з нуля, самі ж і написали, що залишається, а це вагома частина компа, ноут приходиться міняти повністю. Я в комп спокійно клав все що було потрібно пуступово не відчуваючи великих затрат (тюнер, більший HDD і т.д.).

При смене ноута старый за какие-то копейки продается. Понятное дело что разница между ноутом и стационарным ПЦ в цене почти в 2 раза...... но мобильные решения никогда и не были дешевле или хотя бы в такую же цену как стационарные. Я тоже когда-то пользовался ТВ-тюнером в качестве телевизора. Более того лет 7 - это был мой основной телевизор в квартире. Но сейчас уже пришло понимание того что телевизор должен быть отдельным нормальным как минимум 32" перед которым можно развалиться на диване и отдыхать, а не сидеть в кресле в метре от монитора ПК. К примеру отсутствие телевизора на кухне у меня решается очень просто...... онлайн ТВ на ноуте
По поводу большего винта, та же самая история. Постоянно наращивался объем. И теперь когда по сути 3 компа в квартире нужно как-то организовывать шары и т.д. Потому следующим этапом будет не наращивание винта в компе, а вынос всего это дела на NAS. Это и будет одной общей файловой помойкой. Основная масса места на HDD занята именно видео и mp3. А учитывая что сейчас видео я качаю в формате FullHD, то 1 фильм весит порядка 30-50 гиг. Поэтому теперь видео хранится на HD-плеере. Там есть встроенный торрент-клиент. Заданий на него набросал - он сам потихоньку "сосет" и при этом не жужжит 8 кулерами, как к примеру у меня в компе. Только в полной тишине ночью можно услышать еле заметный хруст HDD.

[WILL]

хруст и треск в HDD это уже пахнет заменой самого HDD.
так вот почему ты собираешься все менять скопом...

[Neighbor]

NAS і собі хочу, але це майбутнє, зараз комп куди все підключене (тюнер, нет і т.д.), по ньому дитина дивиться мультики. З нього по Wi-Fi йде нет і все решта до ноута і телефона (тачфон з Wi-Fi).
П.С. хруст HDD це особливість його роботи, особливо коли багато торрентфайлів

Сообщение отредактировал Сергій С - 14.2.2011, 14:01

[MHC]

Голосовал за ХР........работает же, не напрягает........так зачем менять лишний раз?

[Hiss]

Крякнул за вин7, хотя я как стандартный пользователь разницы между ХР и 7 на своем ноуте не заметил, 7ка покраше будет, хотя я все равно отключаю все аэро и прочую хрень, стараюсь использовать не гламур, а быстроту работы

[WILL]

ну вот вам статистика за сегодня:

MS Windows 7- 44- 21.4%
MS Windows Vista- 2- 1.0%
MS Windows XP- 146- 70.9%
MS Windows 2003- 2- 1.0%
MS Windows 2000- 1- 0.5%
Другие- 3- 1.5%

Android- 1- 0.5%
J2ME/MIDP- 7- 3.4%