 Водородная установка, за и против |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 3.3.2015, 22:10
Сообщение
#201
|
|
 Любитель  Группа: Пользователи Сообщений: 389 Регистрация: 9.7.2012 Из: Днепр Пол:   |
Перечитал заново тему.Несколько человек за,а большинство против.И не то чтоб против именно водорода(извеняюсь газа Брауна),а вобще против.Против всего.Это вредно,зто не эффективно,это опасно.и т.д.Значит не судьба в этои теме сделать и скормить этот газ(Брауна.водород.гремучка и т.д)нашим моторам.Жаль,что нет единомышленников.Ну может кто деиствительно заинтересуется этои темои,пишите в личку раскажу покажу,что интересует.Даваите чтото сделаем общими усилиями.Сеичас установлена система подобие реактора Пантонэ.Расход не мерял,пробег малыи,бенз\газ дорогои.
-------------------- N100.2007г.1.5\16кл. ГБО4(Зенит)R9/ R9g
|
 |
 
|
|
|
|
|
9.3.2015, 7:59
Сообщение
#202
|
|
 Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 7.6.2012 Из: Одесса Пол: |
Не знаю сколько _ "за" , полностью так и не хватило сил прочитать. Однако за последние два месяца видел уже четыре автомобиля с такой установкой. Так что это напровление в экономии топлива пробивает себе дорогу.
-------------------- Диагностика , чип- тюнинг, Настройка ГБО - тел. 067-482-00-92.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.3.2015, 10:45
Сообщение
#203
|
|
|
Мегафлудер Группа: Главные администраторы Сообщений: 15694 Регистрация: 6.10.2008 Из: Киев, позняки Пол: |
Я видел несколько легковых авто с газогенераторной установкой.
Экономия воробще бешенная. Но себе ставить не буду. -------------------- Связь - как воздух: пока не испортится - её не замечают
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 3:47 |
| Разработка сайта: JetBrain, 2008 |