Вопрос по ПДД, для пофлудить Опции

[Sergik]

ЛОСЬ НА ГОЛУБОМ АВТО ПОВОРАЧИВАЕТ СО ВТОРОГО РЯДА В БОЧИНУ ФИОЛЕТОВОМУ

Он поворачивает из ПЕРВОГО ряда. Ряды считаются справа налево.

[road]

Он поворачивает из ПЕРВОГО ряда. Ряды считаются справа налево.

Он поварачивает из крайне правого ряда на лево ЧТО ПО ПДД МОЖНО ДЕЛАТЬ ТОЛЬКО ДЛИННОМЕРАМ И МАШИНАМ СИНИМИ и выше ПРОБЛЕСКОВЫМИ МАЯЧКАМИ, и я думаю ты уже понял что к чему.

П.С. втрой ряд имелся в виду по отношению к кране левому. а не от начала полос

[Sergik]

Внесу еще немного смуты. А давай-те ничего координально не меняя представим что перекресток выглядит вот так.
[attachment=18202:pdd.jpg]

И все равно голубой будет поворачивать из правого ряда налево? Вы все так всегда делаете на перекрестках?

Если оба ряда заняты и оба ряда идут налево, то и мы пойдем налево вместе со всеми. На трассах часто попадаются такого плана перекрестки и если я еду ПО ГЛАВНОЙ, то по сути дела мне пофиг по какому ряду выполнять маневр (но на уровне подсознания перестраиваюсь левее, если возможно, чтоб минимизировать вероятность встречи с такими, как фиолетовый), главное чтобы я после поворота оказался в своем ряду, чтоб не пересечь чужую траекторию движения, а если мне надо прямо, то я займу крайнее правое положение, чтобы избежать помехи справа. Или если так случилось что никак мне не перестроиться, но ппц как надо прямо, то дождусь отсутствия ТС справа.
Похожий пример, когда я ехал на море и на кольце перед Мангушем я вышел из кольца (там 3 ряда на кольце) из второго ряда во второй на дорогу, так как из внешнего кольца выходила машина на ту же дорогу но в первый ряд. Остановил гаишник в надежде развести меня, на что я сказал, что все было по прерывистой и правый ряд был занят, пожелал счастливой дороги.

[road]

Если оба ряда заняты и оба ряда идут налево, то и мы пойдем налево вместе со всеми.

ты можеш идти хоть на север, но если нету разрешашего знака на поворот с этой полосы то это нарушение ПДД. и Людей которые поворачивают так называют ЛОСИ.

Похожий пример, когда я ехал на море и на кольце перед Мангушем я вышел из кольца (там 3 ряда на кольце) из второго ряда во второй на дорогу, так как из внешнего кольца выходила машина на ту же дорогу но в первый ряд. Остановил гаишник в надежде развести меня, на что я сказал, что все было по прерывистой и правый ряд был занят, пожелал счастливой дороги.

Блин такое ощущение что ты ездиш по панятиям а не по правилам, не путай проезд перекрестков с движением по кольцу. А при движении по кольцу ты должен попасть в тот ряд из которого выезжал а не потому что первый был занят.

[nac67]

Не стал перечитывать общие прения. Вообще ситуация дебильная, показывающая незнание правил обоими водителями. Нарушают в данном случае оба. И если боднутся, то будет обоюдка. Разъезжаться в данном случае по принципу ДДД (дай дураку дорогу)

[Sergik]

мляяяяя.... Опять 25. Это ГЛАВНАЯ дорога. И если ты поворачиваешь по первому ряду налево, то и занять ты должен первый ряд. Уже писал, что интуитивно перестраиваемся на таких перекрестках левее, чтоб избежать фиолетовых недоразумений.
А если например эта дорога тебе незнакома и сплошная идет уже несколько километров, а ты на главной в правом ряду, так что? Не поворачивать? При этом главное условие- это дать понять людям о своем маневре, как минимум включить поворотник.

Сообщение отредактировал Sergik - 12.11.2012, 18:29

[nac67]

А если например эта дорога тебе незнакома и сплошная идет уже несколько километров, а ты на главной в правом ряду, так что? Не поворачивать?

Если бы да кабы...
Такого на практике быть не может.

[Sergik]

Если бы да кабы...
Такого на практике быть не может.

Может быть все. В нашей стране Но одно знаю точно, что для съезда на второстепенную или прилегающую, нужно отсутствие помехи справа. А если мы не хотим полдня ждать пока нас пустят из второго ряда прямо, то занимаем правую полосу.

Сообщение отредактировал Sergik - 12.11.2012, 18:36

[road]

Может быть все. В нашей стране

все обзац. спор стает бесмысленным и нецелесообразным. поэтому могу только добавть Что ездить по правилам и по понятиям это разные вещи.

П.С. Закройте тему иначе она сейчас перерастет в политическую

[Neighbor]

Если бы да кабы...
Такого на практике быть не может.

Может, есть у нас один похожий перекрёсток, правда там с одно делаются две полосы (где то за 300 метров, но сразу после крутого поворота)
Потом правая идёт прямо (на второстепенную дорогу с одной полосой), а левая - налево (по главной, тоже с одной полосой).
Так там всегда гайцы стоят!

[Yelena]

Если допустить, что через 100 м после этого перекрестка есть разрыв для поворота налево и фиолетовому именно туда и надо (или его уже с километр никто не пускает в правый ряд, т.е. там занято), то он НИ-ЧЕ-Го не нарушает, что в сухом остатке оставляет нам только пункт правил про проезд перекрестков.
Вот если бы мы обсуждали реальный киевский перекресток Кловский спуск-Мечникова, то там однозначно есть поворот направо на Мечникова (съезд с главной), поэтому он обязан был бы перестроиться в правый ряд, тогда была бы обоюдка. Здесь обоюдка очень спорна.

[vlad]

А мне ситуация напоминает перекресток Набережная-Электриков. По главной все спокойно поворачивают с трех рядов налево, а на Электриков уходят из крайней правой. Понятно, что там есть знаки движения по полосам, но аналогию можно увидеть.

[Penguin]

А мне ситуация напоминает перекресток Набережная-Электриков. По главной все спокойно поворачивают с трех рядов налево, а на Электриков уходят из крайней правой. Понятно, что там есть знаки движения по полосам, но аналогию можно увидеть.

Там не аналогия. Там разметка полос есть через весь перекресток и там нет никакой неоднозначности. Пересекая полосы ты перестраиваешься и обязан пропустить всех кто в той полосе находится.

[Puric]

Мы с тобой говорим об одном и том же но разными словами. Мой пост выше, там написано, что фиолетовый должен занять для съезда с главной такую позицию, чтоб не было помехи справа. А что бы не было помехи справа, нужно или перестроиться или (как ты описал) дождаться пока помеха перестанет присутствовать. Но в реальности быстрее получишь по лицу чем дождешься пока справа станет свободно.

да согласен, и насчет лица тоже)))...но в итоге тут очень спорный вопрос, что было до этого....но по финальному факту возможно никто не нарушает, но голубой проедет первым, так как при сьезде с основной дороги (к примеру если уходишь на путепровод моста и т.п.) ты ОБЯЗАН уступить дорогу авто справа!

[mad]

Это запулили из жизни или какой-то умник нарисовал такую схему для дебатов по всем форумам?

[Puric]

Это запулили из жизни или какой-то умник нарисовал такую схему для дебатов по всем форумам?

Судя по всему для дебатов)))....так как однозначного ответа тут нет!!....Вот только как при таких обстоятельствах с гаи говорить...ведь по-существу могут оштрафовать обоих, но и оба могут отвертеться)))

[Sergik]

да согласен, и насчет лица тоже)))...но в итоге тут очень спорный вопрос, что было до этого....но по финальному факту возможно никто не нарушает, но голубой проедет первым, так как при сьезде с основной дороги (к примеру если уходишь на путепровод моста и т.п.) ты ОБЯЗАН уступить дорогу авто справа!

Вот хоть кто-то что-то понимает . И правильно пишешь. И DoCENt правильно ссылается на пункты правил.

[mad]

Судя по всему для дебатов)))....так как однозначного ответа тут нет!!....Вот только как при таких обстоятельствах с гаи говорить...ведь по-существу могут оштрафовать обоих, но и оба могут отвертеться)))

Да тут скорее всего безалаберность дорожных служб вместе с ГАИ по нанесению дорожных разметок и знаков, регулирующих движение, для снятия бабок, а не для лучшей организации ДД... так что тут если зацепиться хорошенько, можно попробовать и их на чистую воду вывести, но не при такой судебной практике как наблюдается последнее время. Это моё мнение.

Сообщение отредактировал mad - 13.11.2012, 15:21

[WILL]

и вообще- первым проедет водитель маршрутки или таксист.

[mad]

и вообще- первым проедет водитель маршрутки или таксист.

к тому же выезжающий со второстепенки по встречке)))