Обжалование постановления ГАИ в суде! Опции

[Vik]

......... районному суду м. Суми 23014 м. ...... вул. ................... буд.№ ...
Позивач:
Тарасенко Вадим Сергійович, який проживає за
адресою: м. ....... вул. .......... 17 кв. 108
засоби зв'язку відсутні.
Відповідач:
Суб'єкт владних повноважень – старший інспектор дорожньої -патрульної служби взводу ДАІ м. ..... Хвостовий Сергій Іванович, місцезнаходження: 35286 м. ...... вул. ........ 24, інші засоби зв'язку позивачу невідомі.

АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
(про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення )
Згідно постанови інспектора ДПС взводу ДАІ Хвостового С. І. № 023723 від 17 лютого 2009р. по справі про адміністративне правопорушення мене, громадянина Тарасенко Вадима Сергійовича, піддано адміністративному стягненню за ч. 2. ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Зазначена постанова мотивована тим, що 17 лютого 2009р. близько 16 години 10 хвилин я, керуючи автомобілем "ВАЗ 21013" д.н. ВМ25-07АА в м. Суми по вул. Баумана здійснив обгін транспортного засобу на мосту, чим порушив п. 14.6(г). Правил дорожнього руху (ПДР).
Вважаю, що застосоване до мене постановою старшого інспектор дорожньої -патрульної служби взводу ДАІ м. Сум Хвостового Сергія Івановича № 023723 від 17 лютого 2009р. стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень є неправомірним та необґрунтованим з огляду на наступні обставини.
Відповідно до п. 14.6(г). ПДР забороняється обгін транспортних засобів в кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості.
Я вважаю, що п. 14.6(г). ПДР мною не був порушений так як я здійснив обгон до початку моста, при наявності приривістої дорожньої розмітки.
Під час складання старшим інспектором дорожньої -патрульної служби взводу ДАІ м. Сум Хвостовим Сергієм Івановичем протоколу про адміністративне правопорушення мною були наданні відповідні пояснення по вказаним вище обставинам, але ці пояснення не були ним взяті до уваги та проігноровані..
На підставі викладеного вважаю, що у моїх діях відсутній склад правопорушення, що передбачене ч. 2. ст. 122 КпАП України.
Відповідно до статті 288 КпАП України постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими КпАП України.
Стаття 293 КпАП України передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді скарги або протесту на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і має право прийняти рішення про скасування постанови і закриття справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 104, 105, 162 КАС України, ст. ст. 287, 288, 293, КпАП України,

ПРОШУ:
1. Скасувати постанову старшого інспектор дорожньої -патрульної служби взводу ДАІ м. Сум Хвостового Сергія Івановича № 02589 від 17 лютого 2009р. стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Додатки - копії документів в 2-х екз.:
1.Копія постанови по справі про адміністративне правопорушення № 023723 від 17 лютого 2009р.
2. Копія протаколу
3. Копія позову.
'17" лютого 2009 р. В.С. Тарасенко.

[Vik]

Кстати для NIKI!!!!

Ситуация довольно знакомая!!!!

Можно обжаловать ---70% против 30% что выиграешь!!!

Виїхав на перехрестя у мить коли миготливий зелений сигнал світлофора змінився на жовтий. Щоб не вдаватись до екстреного гальмування, та не створювати аварійно-небезпечну ситуацію на перехресті, я виконав вимоги п 8.11 ПДР та звільнив перехрестя!

Alexfi ты наверное забыл, что обязаность доказования того, что NIKI действительно нарушил лежит на сотруднике ГАИ чьи действия обжалуються, если у него нет фоторгафии свидетельствующей о том что именно эта машина нарушила, то ситуация выйграшная на 99%, как по моему!

[Dimit]

... Его там не видно!!!!!!!!!!!!!!!!
Я специально сделал несколько фотографий и думаю может попробовать опротестовать!!!
... как думает может стоит попробовать обжаловать???

Если автобус закрывал знак в то время, когда ты нарушил и тогда же ты сделал фотки, то однозначно - в суд!

Я уже писал в теме Новые "тарифы", что мое постановление со штрафом суд отменил.
Считаю, что судиться надо, особенно когда вы уверены в своей правоте. При чем инспектору это надо сразу озвучить, а еще лучше - подать ему заранее заготовленное ходотайство о том, что просите рассматривать данное дело в суде.

Ники, для начала можно просто накатать жалобу (лучше заказным письмом с уведомлением через почту и лично в канцелярию управгаи) с обоснованием начальству того гайца (хотя бы для приостановления действия постановления о штрафе), а потом, если не подействует - подавать в суд.

[WILL]

Привет всем!!! Есть ли кто из Киевлян?
Ситуация интересная, кто знает разворот на Лыбидской где маршрутки стоят 20, 212, оказадось что там разворота нет!!! Написали вьезд на кирпич (хотя я там не видел, хотел вернуться да времени не было) и поворот на лево - нарушения знака движение прямо!
Но если так разобраться там и дальше знака нет на разворот!!!!
Есть ли какой то выход из этой ситуации?????

На Лыбедской через 50 метров есть- место разворота.
Я так понимаю ты говоришь о месте остановки тролейбуса №1. Там действительно нельзя разворачиваться- там раньше кирпич висел, сейчас не знаю- дано не ездил.

[niki]

Завтра буду подавать в Подольский суд , заяву , про скасування , постанови........ Подавать надо только в суд , поскольку письмо накатанное в Гостомельский полк ГАИ может ничего не дать , а если через 10 дней постанова не отменена , то через 15 дней , з дня ее вынесения я должен оплатить штраф , иначе - сумма увеличивается вдвое Я сегодня был в суде , разобрался , что к чему, так шта .... будем действовать...

[Vik]

Завтра буду подавать в Подольский суд , заяву , про скасування , постанови........ Подавать надо только в суд , поскольку письмо накатанное в Гостомельский полк ГАИ может ничего не дать , а если через 10 дней постанова не отменена , то через 15 дней , з дня ее вынесения я должен оплатить штраф , иначе - сумма увеличивается вдвое Я сегодня был в суде , разобрался , что к чему, так шта .... будем действовать...

Ни пуха тебе ни пера! К стати опщялся с начальником исполнительной службы по поводу взыскания в двойном размере, и она мне сказала, что хотя такая норма и существует, но в связи с тем, что небыли внесены изменения в ЗУ "О исполнительном производстве" у них нет полномочий изменять суммы по исполнительным листам, а постановление в административном деле считаеться фактически исполнительным документом, так что не знает когда будет на практике действовать взыскание в двойном размере, и тут же возникает следуюющий вопрос: "Как это всё проследит ГАИ?"

[shyravi]

Ни пуха тебе ни пера! К стати опщялся с начальником исполнительной службы по поводу взыскания в двойном размере, и она мне сказала, что хотя такая норма и существует, но в связи с тем, что небыли внесены изменения в ЗУ "О исполнительном производстве" у них нет полномочий изменять суммы по исполнительным листам, а постановление в административном деле считаеться фактически исполнительным документом, так что не знает когда будет на практике действовать взыскание в двойном размере, и тут же возникает следуюющий вопрос: "Как это всё проследит ГАИ?"

Может при проведении техосмотра будут проверять уплату штрафов, и если неуплатил - то пошол нафиг, но только для этого нужно иметь единую електронною базу, что бы каждый мент мог видеть сколько в каком размере и где на тебя наложили взыскание и когда ты его оплатил

[Masal]

Нужно ли оплачивать госпошлину и судебно-информационные расходы при подаче такого иска???

[Vik]

Нужно ли оплачивать госпошлину и судебно-информационные расходы при подаче такого иска???

Нет, эта категория дел освобождена от уплаты судебного збора (госпошлины), а судебно-информационные расходы по КАСУ вообще не платятся!

[Vik]

Может при проведении техосмотра будут проверять уплату штрафов, и если неуплатил - то пошол нафиг, но только для этого нужно иметь единую електронною базу, что бы каждый мент мог видеть сколько в каком размере и где на тебя наложили взыскание и когда ты его оплатил

Дело в том, что скоро провидения ДТО отдадут частным СТО, и как следить будут тогда?

[Masal]

Нет, эта категория дел освобождена от уплаты судебного збора (госпошлины), а судебно-информационные расходы по КАСУ вообще не платятся!

Спасибо. Сегодня с приятелем будем готовить исковое. Правда у него проблемма есть небольшая, в протоколе он написал что осуществил разворот на пешеходном переходе. Ну что нибудь придумаем.

[Vik]

Спасибо. Сегодня с приятелем будем готовить исковое. Правда у него проблемма есть небольшая, в протоколе он написал что осуществил разворот на пешеходном переходе. Ну что нибудь придумаем.

Дерзай! Потом отпишишся, думаю остальным будет интересно! И не забудь, что все документы подабтся в 2-х экземплярах!

[Masal]

Да я знаю, сам юрист. Просто иногда лень читать законы.

[Dimit]

Госпошлину и услуги оплатить таки прийдется (по крайней мере в моем райсуде так). Но ее можно вернуть, при условии решения дела в вашу пользу, указав об этом просьбу в исковом заявлении (чего, имхо, делать не стоит, т.к. сумма там копеечная, и карман не оттянет, но на решение судьи повлиять сможет).

[Vik]

Госпошлину и услуги оплатить таки прийдется (по крайней мере в моем райсуде так). Но ее можно вернуть, при условии решения дела в вашу пользу, указав об этом просьбу в исковом заявлении (чего, имхо, делать не стоит, т.к. сумма там копеечная, и карман не оттянет, но на решение судьи повлиять сможет).

Читай внимательно КАСУ, и Дикрет, закон один на всей территории Украины, и ничего платить не надо ни у Вас ни у нас!

[Dimit]

Ну ты как маленький, честное слово, "читай то, сё..." мы где с тобой живем? Если тебе просто хочется по закону производство пройти - это одно, а если решить дело в свою пользу - это другое...
Никого не призываю, это только мое скромное мнение, снованное на личном опыте, не более того!

[Vik]

Ну ты как маленький, честное слово, "читай то, сё..." мы где с тобой живем? Если тебе просто хочется по закону производство пройти - это одно, а если решить дело в свою пользу - это другое...
Никого не призываю, это только мое скромное мнение, снованное на личном опыте, не более того!

'Dimit' не надо всех стрич под одну гребёнку, конечно, как говориться "В семье не без урода", в этом ты прав, но я не пойму, какой умный и здравомыслящий судья будет подстовляться под дисцеплинарку из-за такого ерундового дела? Где логика? Пойми если человек ЗНАЕТ закон, я сознательно пишу это слово большими буквами, то судья "в бутылку" лезть не будет, потому-что вышестоящий суд отменит его решение, а это есть не очень хорошо ...

[ТоЯматоКанава]

Vik, вопрос к тебе как к человеку знающему и будущему судье.
скажи, есть ли сроки по админнарушению, в частности по постановлению ГАИ? можно ли его оспорить, если оно пришло позднее 30 дней с момента нарушения?

[Vik]

Vik, вопрос к тебе как к человеку знающему и будущему судье.
скажи, есть ли сроки по админнарушению, в частности по постановлению ГАИ? можно ли его оспорить, если оно пришло позднее 30 дней с момента нарушения?

За будущее спасибо, но как говориться поживем-увидем, может плюну на всё и пойду "на вольные хлеба" - тобиш АДВОКАТОМ.
Отвечаю на вопрос: Ты можеш заявить ходотайство (лучше письменное) о востановление срока на обжалование, мотивируя это тем, что пропущен срок не по твоей вине, только обязательно прилажи копию конверта, там есть печати (о числах прохода конвертов разные отделения связи), тебе продлевают срок и расматривают твой административный иск!
Если что-то не понятно - пиши!

[Dimit]

'Dimit' не надо всех стрич под одну гребёнку, конечно, как говориться "В семье не без урода", в этом ты прав, но я не пойму, какой умный и здравомыслящий судья будет подстовляться под дисцеплинарку из-за такого ерундового дела? Где логика? Пойми если человек ЗНАЕТ закон, я сознательно пишу это слово большими буквами, то судья "в бутылку" лезть не будет, потому-что вышестоящий суд отменит его решение, а это есть не очень хорошо ...

Еще раз повторяю, это личное мнение, основанное на личном опыте. Где здесь "все под одной гребенкой"?
Я лишь подчеркнул момент, что процедура подачи документов для обжалования постановления дайца может отличаться от той, которая прописана в законе. Если у кого-то в его районном суде попросят заплатить эту госпошлину и за услуги, а он вместо того, чтобы не поднимать шум из-за 5 гривен и заплатить эту сумму, пойдет и начнет упереться рогом, да еще и в заяве попросит о компенсации, то это, имхо, может повлиять на мнение судьи не в лучшую для истца сторону, особенно в спорной ситуации. И дисциплинарка тут будет совсем ни при чем, потому что судья "в бутылку" лезть не будет, а примет законное решение (то или иное). Разве законы у нас совершенны? И что, разве будет стоить апелляция этих 5 грн?
Ни коим образом не охаиваю судебную систему в целом, просто реальная ситуация, желание помочь советом и мысли вслух, не более.

P.S.: Эх, друг Vik, если бы все у нас делалось по закону... да разве ж у нас с тобой возникали такие разговоры?
Всем удачи!

[Vik]

P.S.: Эх, друг Vik, если бы все у нас делалось по закону... да разве ж у нас с тобой возникали такие разговоры?
Всем удачи!

Dimit я стобой полностью согласен - Если - бы у нас в стране всё было "как у людей", то этой полемики бы не было.
Как сказал один мудрец: "В споре рождаеться истина"
P.s. Всегда приятно пообщаться с умным человеком!