Мифы автомобильной европы, А так ли там все правльно? Опции

[vuk]

Давно хочется обсудить мифы европейской автомобильной жизни, которые у нас пропагандируются:
1. Тонировка передних боковых стекол влияет на безопасность движения.
Мне все хочется узнать у апологетов этого тезиса, а почему в темных очках не запретить ездить. В очках и в лобовое стекло смотрят.
2. «Независимые» организации, проводящие испытания автомобилей.
Краштесты там и прочее. Заметьте, они не государственные. Для краштеста надо разбить дав автомобиля, не малой стоимости и еще прикупит кучу оборудования, по стоимости большей чем эти автомобили. «Откуда деньги, Зин?» (цитата)
3. Качество автодорог. Спору нет, есть там роскошные автобаны, но те, кто смотрел Тур де Франс, например, видел и дороги совсем как у нас.
Список можно продолжить.
Или я чего-то не понимаю? Кто что думает?

[Jeka]

Или я чего-то не понимаю? Кто что думает?

За тонировку нечего нескажу, лично мне она не мешает и ночю все прекрасно видно, есле это конечно не тайванская поцарапаная пленка. А что касается машин и дорог, да как не прискорбно у них они лучше и гораздо лучше. Ксюха хороша при сравнении с тазом, но даже если ее сравнивать с тойже астрой то плюсы в пользу последней, это что касаетс безопасности. Про технические параметры молчу. Я занемаюсь запчастями на иномарки и вижу как сыпяца новые машины.

Сообщение отредактировал Toshik - 27.9.2010, 9:46

Причина редактирования: Оверкотинг!!! Еще раз такое - получишь +10%