Прошивка Р9, Прошивка Р9 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Прошивка Р9, Прошивка Р9 |
2.4.2015, 21:23
Сообщение
#1
|
|
Житель Группа: Пользователи Сообщений: 101 Регистрация: 18.1.2015 Из: Кировоград Авто:nexia 2007 Пол: |
Парни подскажите кто ставил сибетакую прошивку как сибя ведет авто какой расход и динамика ?интересно просто а то мне предлагают перепрошить а я еще сомневаюсь))?
|
|
|
|
|
19.4.2016, 17:17
Сообщение
#2
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 81 Регистрация: 6.9.2010 Из: Днепропетровск Пол: |
Ездил на прошивке от Олега Павловича. Нормальная прошивка и расход 10л газа по городу,и пуск с первого оборота, но не устраивал расход по трассе. При скорости до 90км/ч. расход 8.5л. чуть выше 90км/ч. расход сразу 10л. Хотелось чтобы до 120 было 8,5л. Сегодня прошился у vadka. Теперь и у меня две прошивки от О.П. и R9. Машина поехала не резвее, а легче, впечатление будто машина стала на 100кг легче. Первый заезд на 50км (10км - город, 40км - трасса,скорость 90км/ч) по БК было 8,5л на R9-8,1л. Пока только положительные впечатления. Тестирую дальше. Огромное спасибо vadka.
Сообщение отредактировал RVI - 19.4.2016, 17:25 |
|
|
|
|
16.9.2016, 20:11
Сообщение
#3
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 81 Регистрация: 6.9.2010 Из: Днепропетровск Пол: |
Ездил на прошивке от Олега Павловича. Нормальная прошивка и расход 10л газа по городу,и пуск с первого оборота, но не устраивал расход по трассе. При скорости до 90км/ч. расход 8.5л. чуть выше 90км/ч. расход сразу 10л. Хотелось чтобы до 120 было 8,5л. Сегодня прошился у vadka. Теперь и у меня две прошивки от О.П. и R9. Машина поехала не резвее, а легче, впечатление будто машина стала на 100кг легче. Первый заезд на 50км (10км - город, 40км - трасса,скорость 90км/ч) по БК было 8,5л на R9-8,1л. Пока только положительные впечатления. Тестирую дальше. Огромное спасибо vadka. Наконец протестировал R9 по трассе. Ездил в РБ. При максимальной загрузке авто при скорости 100-110км/ч расход газа 8,4л на100км, при скорости до 90км/ч расход-7,5л на 100км. Фишка на 95. Расход реальный, так как выезжал до окончания газа. А вот БК показал расход на 0,5л на 100км больше, хотя в городском режиме показывает четко. На бензине не тестировал. |
|
|
|
|
17.9.2016, 6:41
Сообщение
#4
|
|
Любитель Группа: Пользователи Сообщений: 293 Регистрация: 31.3.2010 Из: Бердичев Пол: |
Наконец протестировал R9 по трассе. Ездил в РБ. При максимальной загрузке авто при скорости 100-110км/ч расход газа 8,4л на100км, при скорости до 90км/ч расход-7,5л на 100км. Фишка на 95. Расход реальный, так как выезжал до окончания газа. А вот БК показал расход на 0,5л на 100км больше, хотя в городском режиме показывает четко. На бензине не тестировал. Доброго времени суток, интересует вопрос каким способом Вы высчитали свой расход?, читал про БК - пишут что он не может корректно показать мгновенный расход газа (в отличии от бензина) по полному баку там ещё веселее- как тарирована колонка , как сработал отсекатель, какое настроение у наполнителя баллонов (заправщика) и самое главное какая плотность газа (на газу с большёй плотностью расход меньше и тяга тоже), у Меня на 2м поколении при 90км.,- 7л., получается (без вариатора и прошивки) разница в мощности есть но несущественная (двиг 1.5 16 кл),прошитый и откатанный автомобиль должен кушать минимум на 1 литр меньше при таких показателях. |
|
|
|
|
17.9.2016, 9:12
Сообщение
#5
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 81 Регистрация: 6.9.2010 Из: Днепропетровск Пол: |
Доброго времени суток, интересует вопрос каким способом Вы высчитали свой расход?, читал про БК - пишут что он не может корректно показать мгновенный расход газа (в отличии от бензина) по полному баку там ещё веселее- как тарирована колонка , как сработал отсекатель, какое настроение у наполнителя баллонов (заправщика) и самое главное какая плотность газа (на газу с большёй плотностью расход меньше и тяга тоже), у Меня на 2м поколении при 90км.,- 7л., получается (без вариатора и прошивки) разница в мощности есть но несущественная (двиг 1.5 16 кл),прошитый и откатанный автомобиль должен кушать минимум на 1 литр меньше при таких показателях. Заправляю бак на WOG на ровной площадке до отсекателя (заправщика предупреждаю-до отсекателя) у меня 33л. и при скорости 100-110км/ч проезжаю на них 392км. Еду до следующей заправки на бензине и снова заправляю на WOG до отсекателя 33л, и еду со скоростью до 90км/ч и проезжаю 440км и при этом разницы в тяги не ощущаю на газу или на бензине. У меня 4 поколение. Я не сравниваю свой расход с кем либо. Я констатирую факт изменения расхода на двух разных прошивках, на одной машине, с одним оборудованием, на одних дешевых форсунках, с одним водителем. Думаю если поменять мне форсунки на более дорогие и качественные, и расточить дроссель, то расход будет меньше. Сообщение отредактировал RVI - 17.9.2016, 9:38 |
|
|
|
|
17.9.2016, 9:37
Сообщение
#6
|
|
Любитель Группа: Пользователи Сообщений: 293 Регистрация: 31.3.2010 Из: Бердичев Пол: |
Любая колонка накручивается (государством разрешается до-20 миллилитров на 20 литрах но по факту ставят 70 миллилитров на 10 литрах, на баллонах до 46 литров потребитель даже не заметит (кроме таксиста)незная этого люди начинают лезть к машине и крутить всё подряд.
Сообщение отредактировал Шурик - 17.9.2016, 9:40 |
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.9.2024, 22:39 |
Разработка сайта: JetBrain, 2008 |