Страховий випадок по поліс, Розмір відшкодування Опции

[traffic]

Я попав у ДТП, був винен.
Страхова в мене "Про100", є ОСЦПВ та ДЦВ на 200тис., франшизи немає.
Моя ж страхова нарахувала іншій стороні збитків на 20тис (приблизно), але з урахуванням зносу виплатить приблизно 9800.
Я так розумію, що постраждалі навряд чи зостануться задоволені і, мабуть, прийдуть до мене вимагати різницю.

Щось я не розумію у цій страховці...

[Jurek]

Якщо цікаво, то можу в приват кинути парочку телефонів експертів, тих, котрі вправі робити автотоварознавчі експертизи для суду, а ще пару телефонів знайомих адвокатів, що мають досвід в спорах зі страховими. З ними я сьогодні розмовляв і навіть говорив з одним знайомим суддею.
Діагноз такий - якщо не буде претензій до самої автотоварознавчої оцінки, то до виплати буде встановлена сума матеріального збитку з врахуванням зносу, а не вартість відновлювального ремонту, тобто менша сума.
Різницю в суді "вибити" нереально, хіба він доведе, що пошкоджені деталі були новими, надасть підтверджуючі документи про їх придбання і встановлення.
Моральна шкода - спірне питання на розсуд суду. Треба довести, що через пошкодження авто потерпілий мав якісь душевні страждання.
Втрата товарної вартості не буде братись до уваги тому, що за Законом винуватець ( в Твоєму випадку відповідальність застрахована, а значить має відшкодувати страхова) зобов'язаний відшкодувати ПРЯМІ збитки, а втрата товарного виду буде рахуватись як покращення за рахунок винуватого.