Страховий випадок по поліс, Розмір відшкодування Опции

[traffic]

Я попав у ДТП, був винен.
Страхова в мене "Про100", є ОСЦПВ та ДЦВ на 200тис., франшизи немає.
Моя ж страхова нарахувала іншій стороні збитків на 20тис (приблизно), але з урахуванням зносу виплатить приблизно 9800.
Я так розумію, що постраждалі навряд чи зостануться задоволені і, мабуть, прийдуть до мене вимагати різницю.

Щось я не розумію у цій страховці...

[Jurek]

Розмір виплати за полісом ОСЦПВ (тобто "цивілка"), за законом визначається на підставі експертного розрахунку вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля з врахуванням фізичного зносу. При цьому знос нараховується на деталі і агрегати, що підлягають заміні. На роботи і витратні матеріали знос не нараховується. Також з розрахунку віднімається вартість ПДВ, якщо немає документів, що підтверджують його сплату при проведенні ремонтних робіт чи виконавець робіт не є платником ПДВ.
Така разниця в сумі відшкодування без зносу і зі зносом може бути якщо автомобіль старий ( на мою Нексію 2007 року з пробігом 140 000 не дай Бог що - буде нараховано знос майже 60%), якщо на авто при огляді експертом виявлено сліди попереднього відновлювального ремонту, або не відремонтовані пошкодження з попереднього ДТП, на авто є сліди корозійного пошкодження деталей, чи пробіг перевищує середньорічний норматив.
Якщо потерпілі не згодні з розміром визначеного відшкодування, то вони вправі провести власну експертизу (за власний кошт), або оскаржувати в суді розмір виплати.
До Тебе, як до страхувальника, в потерпілих не може бути жодних претензій, оскільки ліміт відповідальності за шкоду майну по ОСЦПВ 50 000 грн (навіть нарахована сума без зносу його не перевищує), франшизи за полісом немає і є ще додатково Договір ДЦВ на 200 000 грн.

[_arturro_]

До Тебе, як до страхувальника, в потерпілих не може бути жодних претензій, оскільки ліміт відповідальності за шкоду майну по ОСЦПВ 50 000 грн (навіть нарахована сума без зносу його не перевищує), франшизи за полісом немає і є ще додатково Договір ДЦВ на 200 000 грн.

что за бред!!!???
а как же эти нормы:
"Водночас, варто також зазначити, що приписами частини 1 та 2 статті 1187 ЦК України чітко визначено, що: «Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.».
Водночас, частиною 1 статті 1194 ЦК України визначено, що: «Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).»."
и это я еще ничего не написал про УТРАТУ ТОВАРНОЙ СТОИМОСТИ повреждённого ТС

там машина может быть старенькая...сумма ущерба солидная, а СК платит за высчетом износа и ВСЁ!!!
а ВСЁ остальное ОБЯЗАН покрыть виновник!!!

З.Ы.: Просьба ТопикСтартеру побольше ньюансов в студию или в личку...могу помочь...реально помочь, а не просто крутиться вокруг да около!!!