ДТП ст. 124 КУпАП - штраф чи заберуть права ? Опции

[Ed1SSSoN]

Доброго дня! Три тижні тому сталося ДТП по моїй вині... Завів машину на 1 передачі і не вижав сцеплення її "дьорнуло" трохи, у результаті чого сталось зіткнення моєї ксюхи і ауді А6... Суттєвих пошкоджень автомобілям небуло нанесено, але водій ауді настояв на виклику ДАЇ. Приїхало ДАЇ подивились на той весь цирк відіпхали мою ксюху і нічого окрім 2-ох царапин не побачили...
Водій ауді побачивши шо суттєвих пошкоджень немає почав говорити інспекторам що він у результаті ДТП отримав травму в області шиї, але швидку сказав не викликати... що він сам заїде до травматолога пізніше... Оформили ДТП, я написав пояснення, от тільки не памятаю і за стресу чи у поясненні визнав свою вину чи ні... ДАІшники забрали мої права, виписали тимчасові і ми розїхались...
Через 2 дні мені подзвонив слідчий і повідомив, що водій ауді повідомив про тілесні ушкодження і приніс відповідний документ який підверджує факт отриманих пошкоджень які виникли саме у результаті ДТП в якому було написано шо він отримав "забій мязів в області шиї" що важається легким тілесним ушкодженням. Цікаво скільки він заплатив за таку пісюльку ))
От через 2 тижні прийшла повістка до виклик суду у справі за ст. 124 КУпАП на 5 грудня.
Такі запитання:
- якщо я в поясненні визнав свою вину як це вплине на суд і на страхову (у мене звичайна автоцивілка) ???
- чи можуть ці тілесні ушкодження перерости з легкої тяжкості у середні в майбутньому :??
- в якому випадку у мене можуть забрати права у даній ситуації і чм варто наймати адвоката ??

Буду вдячний усім за допомогу )

[_arturro_]

Ребята, парни, мужчины, мужики...одноклубни, наконец. Отвечу сразу всем...это дело было моё...я единственный представитель этой СК в судах на входящих процессах...как сотрудник этой компании я сделал всё, что было в моих силах, чтобы СК не попала на бабки...и это вышло на славу...таких примеров я могу еще накидать, но они пока не отображены в реестре...
что касается ЦК - это основная норма по такого рода правоотношениям а ЗУ "Про ОСЦПВВНТЗ" - это специальная...
статьи щас копать не буду - устал малость...
Первое: Три дня для уведомления устанавливается для СТРАХОВАТЕЛЯ, чтобы он уведомил СВОЮ СК а не СК виновника...
Второе: Если он не уведомил - возможен регрес к нему от его же СК после того как она выплатит потерпевшему...
Третье: Если потерпевший не обратился с ЗАЯВЛЕНИЕМ, именно с заявлением в СК виновника о получении страхового возмещения - причина отказа в таком возмещении...статья 37 ЗУ "Про ОСЦПВВНТЗ"
Короче говоря, не всё так просто как кажется...куча нюансов, от которых люди, порой бывают в шоке...вот потому я и создал эту тему... http://nexia-club.com.ua/index.php?showtop...mp;#entry192703
но. как я понимаю, что все мега-умные и никто не хочет, по крайней мере тут, пользоваться такой поддержкой...эх

Вообщем, поверьте мне просто в написанные мною слова, т.к. это мой хлеб и сталкиваюсь я с эти каждый день...
И ни гвоздя, ни жезла !!!

Цікаво ци подавалась апеляційна скарга на це рішення і чим все закінчилось.

а вот тут я дополню...поверьте - апелляцию никто не подал...

а с этого места поподробнее, пожалуйста, как раз может кому будет полезно на будущее я так понял, что со страховой типа должны были стянуть эти 15тык, но суд это отклонил?

ага...в полном обьеме из-за не написания в СК ЗАЯВЛЕНИЯ о получении страхового возмещения...была бы заява - была и песня другая...