IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> КАСКО, выбор не аккредитованной банком страховой
sborshik
сообщение 15.9.2011, 0:18
Сообщение #1


Житель
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 240
Регистрация: 26.4.2008
Из: Киев, T2
Пол:



Доброго дня!
Подходит время страховаться, а денег не особо. У родной страховой страховаться хочется, но уж больно цена высокая по сравнению с предложением конкурентов. Если в прошлом году звонила всего одна страховая кроме родной (и то, аккредитованная), то в этом году, - 2-3. Цены конечно весьма демпинговые. Самое недорогое предложение от "Ритейл-Страхование". Сейчас у этой компании идет рекламная волна, активность на форумах в инете, звонки конечным потребитилям и т.п. Смущают несколько моментов:
- сайт компании заработал только сегодня;
- на сайте, в партнерах Ритейла, - Альфа-страхование, на Альфа-страховании в партнерах Ритейла нет;
- в беседе со мной, манагер доверительно сообщал, что с банком все будет чики-пыки, "они этим займуться" (уже подозрительно), что дир банка, основатель их компании, иногда встречались не стыковки в разговоре (может конечно показалось);
- страховой агент родной компании предупреждал (верю ему), что в таких конторах есть целые отделы юристов, которые занимаются тем, что бы не выплачивать компенсации.

В общем у кого есть опыт работы с такими "серыми" страховщиками, у кого есть свои соображения, - поделитесь. Стоит ли вестись (вопрос цены КАСКО весьма актуален, иначе бы вообще не рассматривал подобные предложения). Только не надо рекламы, - она выкупается.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Lyuk
сообщение 16.9.2011, 14:44
Сообщение #2


Житель
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 219
Регистрация: 9.9.2008
Из: Днепропетровск
Авто:Nexia '97 1.5 SOHC
Пол:



Так, пробежался быстро по договору. Вот и всплыла дешевизна тарифа. Насторожили следующие пункты:

ВИКЛЮЧЕННЯ ЗІ СТРАХОВИХ ВИПАДКІВ ТА ОБМЕЖЕННЯ СТРАХУВАННЯ: 4.1.5.грубих порушень Правил дорожнього руху, а саме перевищення встановлених обмежень швидкості руху більш як на 40 (сорок) км/год; в`їзду на залізничний переїзд при закритому шлагбаумі; проїзду на сигнал світлофора або жест регулювальника, що забороняють рух; руху заднім ходом в місцях, де такий рух заборонений; руху тротуарами чи пішохідними доріжками (крім паркування); здійснення розвороту у заборонених місцях, виїзду на смугу зустрічного руху в місцях, де такий виїзд заборонено (якщо це не викликано об'єктивними надзвичайними обставинами), якщо інше не передбачено … - до хрена нарушений указали, обычно указывают красный свет и железнодорожные переезды.

4.3.3. збитки за пошкодження/втрату/крадіжку шин, ковпаків, дисків коліс, запасних коліс ТЗ, двірників (склоочищувачів), реєстраційних знаків за винятком, коли такі пошкодження пов'язані з іншими пошкодженнями кузовних частин ТЗ; - а на хрена тогда вообще страховать??? Если это самые распространенные случаи.

4.3.9 пошкодження електрообладнання ТЗ внаслідок короткого замикання, не пов'язаного з іншими пошкодженнями ТЗ - в принципе у многих такой пункт, но все равно обидно.

4.6 Страховим випадком не визнаються дрібні пошкодження скляних деталей ТЗ, а саме сколи розміром менше ніж 3 мм Х 3 мм, які, у випадку пошкодження скляних деталей ТЗ, не утворюють тріщин і не впливають на безпеку дорожнього руху; - если будет скол, придется либо добивать стекло, либо аккуратно увеличивать скол, за чем такое надо.

8.1.Страхувальник/Водій/довірена особа зобов'язаний в нічний час (з 2400 до 0600) забезпечити зберігання ТЗ на стоянці, що охороняється, у гаражі, на території діючих дорожніх постів відповідних компетентних органів МВС, з обов'язковим задіянням наявних засобів проти викрадення, якщо інше не передбачено п.Ошибка: источник перекрестной ссылки не найден Частини А Договору. (9.2.8 дотримуватись умов експлуатації, зберігання та обслуговування ТЗ відповідно до умов Договору та вимог виробникаwink.gif , а тут меня убили, в совокупности с «п. 13.1.8 невиконання Страхувальником обов`язків, передбачених Договором;» это убийственная штука для отказа.

10.1.6 не визнавати свою вину за подію та її наслідки без згоди на те Страховика; - улыбнуло, чистое ограничение конституционных прав. Интересно, а что будет, если признать без согласия? smile.gif

1.для випадку за ризиком ПДТО - довідка відповідного компетентного органу МВС України або відповідного компетентного органу іншої держави (при настанні події за межами України), зокрема, щодо порушення кримінальної справи, із зазначенням: повного імені (назви) власника (користувача) ТЗ; місця, часу та обставин настання події; реєстраційного та/або ідентифікаційного номера ТЗ; переліку пошкоджень, завданих ТЗ. - как-то стремно звучит этот пункт. Если Вам разбили стекло или испортили замок, то необходимо обязательно предоставить постановление о возбуждении уголовного дела, иначе СК будет трактовать это как не предоставление подтверждающих документов и отказ. Сами знаете как менты возбуждают уголовные дела.

12.7 При пошкоджені застрахованого транспортного засобу або додаткового обладнання, розмір збитків визначається у розмірі вартості відновлювального ремонту включаючи знос деталей застрахованого ТЗ та ДО, що підлягають заміні, якщо інше не передбачене... - Физический износ, актуален для авто с перебробегом и старше 5-7 лет, но все равно, иногда может сожрать до 70% страхового возмещения.

Насторожило то, что можно только один раз обратиться за выплатой без всяких справок и маленькая сумма лимита для таких ситуаций.



Вроде все, что мне не понравилось. Сразу напишу, это мое субъективное мнение, если с ним кто-то не согласен,это его право. В каждой СК хватает своих особенных условий, всегда будет так, чем халявней условия тем дороже договор и на оборот.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 25.9.2024, 10:22
Разработка сайта: JetBrain, 2008