Доброго дня!
Подходит время страховаться, а денег не особо. У родной страховой страховаться хочется, но уж больно цена высокая по сравнению с предложением конкурентов. Если в прошлом году звонила всего одна страховая кроме родной (и то, аккредитованная), то в этом году, - 2-3. Цены конечно весьма демпинговые. Самое недорогое предложение от "Ритейл-Страхование". Сейчас у этой компании идет рекламная волна, активность на форумах в инете, звонки конечным потребитилям и т.п. Смущают несколько моментов:
- сайт компании заработал только сегодня;
- на сайте, в партнерах Ритейла, - Альфа-страхование, на Альфа-страховании в партнерах Ритейла нет;
- в беседе со мной, манагер доверительно сообщал, что с банком все будет чики-пыки, "они этим займуться" (уже подозрительно), что дир банка, основатель их компании, иногда встречались не стыковки в разговоре (может конечно показалось);
- страховой агент родной компании предупреждал (верю ему), что в таких конторах есть целые отделы юристов, которые занимаются тем, что бы не выплачивать компенсации.

В общем у кого есть опыт работы с такими "серыми" страховщиками, у кого есть свои соображения, - поделитесь. Стоит ли вестись (вопрос цены КАСКО весьма актуален, иначе бы вообще не рассматривал подобные предложения). Только не надо рекламы, - она выкупается.

С серыми лучше не связываться, не надо идти на поводу стоимости страховки, иногда лучше переплатить гривень 300-500, но получить более выгодные условия. Не надо бросаться на халявные франшизы по угонам и пожарам, а надо смотреть на условия по самым популярным страховым событиям таких как: ДТП, повреждение ЛКП, стекла.

А так у Вас не правильный подход, бросаетесь на красивую обвертку и дешевую цену, другое дело, если бы вы выложили скан копии договора и спросили бы: "Чуваки вот договор, страховая сумма такая-то, заплатить надо столько-то, стоит ли завязываться?" А так как этого не будет, то напишу свои рекомендации.

1. Читайте договор, лучше это делать с конца.
2. В первую очередь надо читать пункты типа: "Страхове відшкодування ні виплачується..." или "Страховим виподком не визнаэться ..." или "Страховик має право відмовити у виплаті у випадку...". Тогда Вы будете понимать в каких случаях не выплачивается и какие ньюансы есть при том или ином страховом событии и на какие действия предстоит проделать для того, что бы не попасть в просак.
3. Внимательно изучите список документов, которые необходимо будет предоставлять при разных событиях. Особенно при ДТП и падения предметов.
4. Обратите внимание, на способы и сроки уведомления СК о страховом событии.
5. Не бросайтесь на размер франшизы, пусть она будет чуть больше, но страховая премия меньше, на такой стоимости машины как Нексия не существенно.

Это так, что первое в голову пришло.

От себя добавлю, что лучше работать с брендовыми конторами, которые имеют отзывы и какой-то возраст на рынке, такими как "АХА - страхование", "Провидна", "АСКА" ну и другие.

На красивую обертку не бросаюсь, не стал бы интересоваться подобной страховой, если бы не острая финансовая недостаточность.

Расценки Ритейла:


для примера, - в альфа-страховании, КАСКО 50/50 - что-то где-то 3300грн (с бонусом 10%).
по возможности найду (запрошу) и скину договор Ритейла

Личная просьба. Обратись со своим вопросом сюда:
http://nexia-club.com.ua/index.php?showtopic=9590
По результатам отпишись, либо в личку. Самому интересно как у Натальи с ценами на КАСКО. К тому же во всяких страховых вопросах она кучу собак съела, думаю что-то тебе подскажет.

Слово "серые" в данном случае не уместно, просто у некоторых банков есть свои страховые компании, а у некоторых банки на откатах сидят.

Получил копию договора, скачать можно здесь (пока ещё не загрузился):
http://files.mail.ru/WMK9RV

договор на 8ми страницах. я в процессе изучения

Так, пробежался быстро по договору. Вот и всплыла дешевизна тарифа. Насторожили следующие пункты:

ВИКЛЮЧЕННЯ ЗІ СТРАХОВИХ ВИПАДКІВ ТА ОБМЕЖЕННЯ СТРАХУВАННЯ: 4.1.5.грубих порушень Правил дорожнього руху, а саме перевищення встановлених обмежень швидкості руху більш як на 40 (сорок) км/год; в`їзду на залізничний переїзд при закритому шлагбаумі; проїзду на сигнал світлофора або жест регулювальника, що забороняють рух; руху заднім ходом в місцях, де такий рух заборонений; руху тротуарами чи пішохідними доріжками (крім паркування); здійснення розвороту у заборонених місцях, виїзду на смугу зустрічного руху в місцях, де такий виїзд заборонено (якщо це не викликано об'єктивними надзвичайними обставинами), якщо інше не передбачено … - до хрена нарушений указали, обычно указывают красный свет и железнодорожные переезды.

4.3.3. збитки за пошкодження/втрату/крадіжку шин, ковпаків, дисків коліс, запасних коліс ТЗ, двірників (склоочищувачів), реєстраційних знаків за винятком, коли такі пошкодження пов'язані з іншими пошкодженнями кузовних частин ТЗ; - а на хрена тогда вообще страховать??? Если это самые распространенные случаи.

4.3.9 пошкодження електрообладнання ТЗ внаслідок короткого замикання, не пов'язаного з іншими пошкодженнями ТЗ - в принципе у многих такой пункт, но все равно обидно.

4.6 Страховим випадком не визнаються дрібні пошкодження скляних деталей ТЗ, а саме сколи розміром менше ніж 3 мм Х 3 мм, які, у випадку пошкодження скляних деталей ТЗ, не утворюють тріщин і не впливають на безпеку дорожнього руху; - если будет скол, придется либо добивать стекло, либо аккуратно увеличивать скол, за чем такое надо.

8.1.Страхувальник/Водій/довірена особа зобов'язаний в нічний час (з 2400 до 0600) забезпечити зберігання ТЗ на стоянці, що охороняється, у гаражі, на території діючих дорожніх постів відповідних компетентних органів МВС, з обов'язковим задіянням наявних засобів проти викрадення, якщо інше не передбачено п.Ошибка: источник перекрестной ссылки не найден Частини А Договору. (9.2.8 дотримуватись умов експлуатації, зберігання та обслуговування ТЗ відповідно до умов Договору та вимог виробника , а тут меня убили, в совокупности с «п. 13.1.8 невиконання Страхувальником обов`язків, передбачених Договором;» это убийственная штука для отказа.

10.1.6 не визнавати свою вину за подію та її наслідки без згоди на те Страховика; - улыбнуло, чистое ограничение конституционных прав. Интересно, а что будет, если признать без согласия?

1.для випадку за ризиком ПДТО - довідка відповідного компетентного органу МВС України або відповідного компетентного органу іншої держави (при настанні події за межами України), зокрема, щодо порушення кримінальної справи, із зазначенням: повного імені (назви) власника (користувача) ТЗ; місця, часу та обставин настання події; реєстраційного та/або ідентифікаційного номера ТЗ; переліку пошкоджень, завданих ТЗ. - как-то стремно звучит этот пункт. Если Вам разбили стекло или испортили замок, то необходимо обязательно предоставить постановление о возбуждении уголовного дела, иначе СК будет трактовать это как не предоставление подтверждающих документов и отказ. Сами знаете как менты возбуждают уголовные дела.

12.7 При пошкоджені застрахованого транспортного засобу або додаткового обладнання, розмір збитків визначається у розмірі вартості відновлювального ремонту включаючи знос деталей застрахованого ТЗ та ДО, що підлягають заміні, якщо інше не передбачене... - Физический износ, актуален для авто с перебробегом и старше 5-7 лет, но все равно, иногда может сожрать до 70% страхового возмещения.

Насторожило то, что можно только один раз обратиться за выплатой без всяких справок и маленькая сумма лимита для таких ситуаций.



Вроде все, что мне не понравилось. Сразу напишу, это мое субъективное мнение, если с ним кто-то не согласен,это его право. В каждой СК хватает своих особенных условий, всегда будет так, чем халявней условия тем дороже договор и на оборот.

Ужас !
Я бы себе такое КАСКО и за 400 грн не сделал бы...
Нахрена вообще такое Каско...

Не ведись на дешевый сыр!!!
Я в ТАС по КАСКО застрахован, то по 2 месяца выплаты ждать приходится и то, бабло получаю только после того, как пару раз "отпылесошу" весь их офис в региональной дирекции и по телефону операторов.
В следующем году, я у них уже не буду страховаться... Хотя, КАСКО мне на машину 2007г стоит 2600грн. Это без франшизы и без учета износа деталей и со счетом-справкой СТО.
Цена - супер, условия - класс, но выплаты ждать....сдохнуть можно!

"ВИКЛЮЧЕННЯ ЗІ СТРАХОВИХ ВИПАДКІВ ТА ОБМЕЖЕННЯ СТРАХУВАННЯ: 4.1.5.грубих порушень Правил дорожнього руху, а саме перевищення встановлених обмежень швидкості руху більш як на 40 (сорок) км/год; в`їзду на залізничний переїзд при закритому шлагбаумі; проїзду на сигнал світлофора або жест регулювальника, що забороняють рух; руху заднім ходом в місцях, де такий рух заборонений; руху тротуарами чи пішохідними доріжками (крім паркування); здійснення розвороту у заборонених місцях, виїзду на смугу зустрічного руху в місцях, де такий виїзд заборонено (якщо це не викликано об'єктивними надзвичайними обставинами), якщо інше не передбачено … [/i] - до хрена нарушений указали, обычно указывают красный свет и железнодорожные переезды."

Я в деталях не помню, но по-моему большинство этих пунктов есть и в моем старом договоре от Альфа-страхования (..а саме перевищення встановлених обмежень швидкості руху більш як на 40 (сорок) км/год - точно есть, и вроде это типовой пункт).

"4.3.3. збитки за пошкодження/втрату/крадіжку шин, ковпаків, дисків коліс, запасних коліс ТЗ, двірників (склоочищувачів), реєстраційних знаків за винятком, коли такі пошкодження пов'язані з іншими пошкодженнями кузовних частин ТЗ[/i]; - а на хрена тогда вообще страховать??? Если это самые распространенные случаи."

по-моему тож типовой пункт

"4.3.9 пошкодження електрообладнання ТЗ внаслідок короткого замикання, не пов'язаного з іншими пошкодженнями Т[/i]З - в принципе у многих такой пункт, но все равно обидно. "

Из-за уёбищ..ой электропроводки и такого же качества герметизации электрооборудования пришлось доробатывать.. по этому страховые выплаты вряд ли светят

"8.1.Страхувальник/Водій/довірена особа зобов'язаний в нічний час (з 2400 до 0600) забезпечити зберігання ТЗ на стоянці, що охороняється, у гаражі, на території діючих дорожніх постів відповідних компетентних органів МВС, з обов'язковим задіянням наявних засобів проти викрадення, якщо інше не передбачено п.Ошибка: источник перекрестной ссылки не найден Частини А Договору. (9.2.8 дотримуватись умов експлуатації, зберігання та обслуговування ТЗ відповідно до умов Договору та вимог виробника ,[/i] а тут меня убили, в совокупности с «п. 13.1.8 невиконання Страхувальником обов`язків, передбачених Договором;» это убийственная штука для отказа."

с этим пунктом не разобрался, но они спрашивают при оценке страхового взноса где храниться будет авто, может это просто влияет на сумму страховки (якщо інше не передбачено..)

"10.1.6 не визнавати свою вину за подію та її наслідки без згоди на те Страховика[/i]; - улыбнуло, чистое ограничение конституционных прав. Интересно, а что будет, если признать без согласия? "

В альфастраховании - тоже самое


если есть, - выложите аналогичные пункты из своих договоров, или как у Вас в этих ситуациях

Наталья в отпуске, будет только после 22 числа..

Кстати страховая "Ритейл-Страхование", не подвела. Было ДТП (на 20т. грн), - выплатили без задержек и вопросов.

Банкротите компанию! ))

А шо делать? )