регистратор или камера, кто подскажет Опции

[ТоЯматоКанава]

В связи с введением с 17 ноября новых штрафов ГАИ, ликвидации понятия "презумпция невиновности" и возможностью лишиться прав или большой суммой денежных средств в спорной ситуации или вообще без вины, задумываюсь о приобретении либо регистратора, либо камеры, фиксирующих весь процесс движения и общения с работниками ГАИ, чтобы в последующем предоставить аудио-, видео-доказательства невиновности в суде.
Подскажите, уважаемые коллеги, что стоит приобрести для данных целей?

[Dani]

Имхо, только родственники в МВД смогут разрулить подобные ситуации.

[AlfaNick]

Думаю целесообразно иметь 2 устройства: 1 - видеорегистратор, установленный где-то на торпеде или под козырьком и фиксирующий дорожную обстановку перед автомобилем. 2 - диктофон для записи процесса общения с сотрудниками ГАИ
И те и другие устройства достаточно широко представлены на нашем рынке.

[ТоЯматоКанава]

Хотелось бы поподробнее узнать о видеорегистраторе, может кто пользуется и на что обратить внимание

[AlfaNick]

Хотелось бы поподробнее узнать о видеорегистраторе, может кто пользуется и на что обратить внимание

Я думаю по российским форумам отзывы есть, у нас вряд ли широко распространено. пока.
Объективные характеристики, такие как объем памяти, размер матрицы и тип объектива можно сравнить самому, а субъективные - качество съемки, детализация объектов, возможность например "прочитать" номера других авто, в том числе машины ГАИ, это на форумы.

[nexs1]

Да я об апаратуре думал но в суде она юридической силы не имеет разве что в инспекцию по личному составу .А впринципе задумка не плохая

[Lithium]

если не ошибаюсь-По поводу юридической силы, может иметь при проведении экспертизы, не имела раньше...

Видеорегистраторы разные есть.
Есть под НЖД, но для машины не годится- винт от вибрации долго не проживет.
Видел портативый регистратор на флэше - 600 грн карта SD, пишет циклически- затирает старые записи. габариты как у двух сложеных шоколадок по 100 гр.
Т.е представляет собой прямоугольник в нем аудио-видео вход/ выход, несколько кнопок, слот под карту, вход питания.

К коробке необходима еще камера.
Лучше ЧБ. фокусное расстояние 6-8мм

Для видеофиксации противостояния с гаишниками можно купить мр-4 плеер (100$) многофункциональный. есть пару моделек размером с пачку сигарет - в нем возможность записи видео со звуком со штатной камеры+ возможность записи с видеовхода.

[ТоЯматоКанава]

имеет силу потому как ГАИ собирается переходить на видео фиксацию нарушений

[Pawa]

имеет силу потому как ГАИ собирается переходить на видео фиксацию нарушений

Это еще ни о чем не говорит, они скорее всего будут пользоваться специально разработанной для этих целей, сертифицированной, техникой. А ты за 100 - 200 у.е. получишь решение на базе любительской бытовой техники. Насколько я знаю для того чтобы видео/аудио запись имела юридическую силу нужно предварительно согласовать проведение записи с милицией.

С другой стороны Луценко говорил что всех ГАИшников переведет на контракт, в котором будет прописано что основанием для увольнения могут послужить аудиозаписи предоставленные водителями.

Имхо прежде чем вкидывать несколько сотен убитых енотов в технику, нужно проконсультироваться с юристом, будет ли от этих вложений толк случай чего. А подобрать техническое решение это уже другой вопрос.

P.S. Диктофон есть в любом телефоне, если по ходу разговора с ГАИ включить его и сказать что вы начинаете запись разговора для защиты собственных прав, думаю пыл Гайца остынет если он не уверен в своей правоте.

[com]

Имхо, только родственники в МВД смогут разрулить подобные ситуации.

не всегда поверь! все зависит от нашего менталитета

[vuk]

ИМХО не вижу в этом большого смысла. Если суд действительно будет обьективно рассматривать дела, то достаточно будет и корявого протокола. Только практика показывает, что добится такого рассмотрения стоит не дешевле штрафа. А вы когда нибудь слышали от гайцев: "Вы проехали на красный свет, давайте взятку, и я вас отпущу". Так что писать на диктофон особо нечего.

[ТоЯматоКанава]

не совсем согласен.
приходилось слышать о низкой зарплате, о том как плохо живется сотрудникам ГАИ, т.е. завуалировано просят взятку, а не в лоб

[jenya574]

А в чем смысл регистратора, если он снимает только происходящее впереди? Сразу нужно брать как минимум 3-4 штуки, чтобы захватить еще и задний вид и вид по бокам. ИМХО.

[Pawa]

А в чем смысл регистратора, если он снимает только происходящее впереди?

Есть варианты которые пишут с нескольких камер.

[vuk]

Есть варианты которые пишут с нескольких камер.

Делаем из машины телестудию стоимостью на 10 штрафов

[Nick]

Вот из недорогих http://videoport.com.ua/index.php?productID=291
А вот двухканальный, но за него в начале года просили около 800 долл, сколько сейчас - незнаю http://unika.com.ua/index.php?dn=article&a...o=art&id=67

[Pawa]

А если нужно будет на месте предъявить улики виновной стороне, тогда понадобится ещё такой девайс

[Hiss]

ухх какую темку нашел ))) Хочу купить себе сей девайс, теперь вот курю интернет, может кто уже пользуется? бюджет хз, 1000-1300 грывэнь. Нашел вот такой http://expert-auto.com.ua/product_info.php...amp;cPath=55_75 но будет ли хорошее качество при Видео разрешение: AVI 640*480

[ТоЯматоКанава]

вот те темка... http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1026080, юзай .... недорого и сердито

[walv]

приглядів до НР такий девайс http://aukro.ua/item1374427890-videoregist...ochnaya-ir.html

хто що може сказати хороше/погане? які відгуки?

[Penguin]

приглядів до НР такий девайс http://aukro.ua/item1374427890-videoregist...ochnaya-ir.html

хто що може сказати хороше/погане? які відгуки?

Как по мне - откровенно дорого

[mad]

Вообще не понял смысла темы... для чего вы пытаетесь установить кучу всякой аппаратуры? думаете от этого легче станет? бугаа не смешите.

[Anatoliy]

Вообще не понял смысла темы... для чего вы пытаетесь установить кучу всякой аппаратуры? думаете от этого легче станет? бугаа не смешите.

Ну почему? Неужели иметь лишнего свидетеля при разборках помешает, да и психологический фактор наличия регистратора действует дисциплинирующее как на водителя так и на работника ГАИ. С регистратором как то спокойнее и чуствуеш себья как то уверенее и это стоит этих денег.
Даже наличие камеры заднего хода, которая у меня стоит, уже настораживает работников ГАИ, им это не нравится и соответственно ведут себья корректно.

[mad]

Ну почему? Неужели иметь лишнего свидетеля при разборках помешает, да и психологический фактор наличия регистратора действует дисциплинирующее как на водителя так и на работника ГАИ. С регистратором как то спокойнее и чуствуеш себья как то уверенее и это стоит этих денег.
Даже наличие камеры заднего хода, которая у меня стоит, уже настораживает работников ГАИ, им это не нравится и соответственно ведут себья корректно.

ну то, что для успокоения души - это я понял, но тратить деньги только для этого... в принципе каждый сам определяет куда их тратить
просто, допустим меня (тьху тьху тьху) пока без причины ещё не штрафовали ни разу, а если надо рогом уперется так для этого есть и другие методы, типа сначала не пишешь свидетеля, потом пишешь в заявлении в суд, мол так и так, грубо со мной вели, психологически давили и забыл написать, растерялсо и всё такое.
я не спорю, что в каком-то 1 случае из 1000 случаев каких-либо ДТП или ещё чего (по-моему мы не каждый день, слава Богу, в этом учавствуем или становимся свидетелями) камера будет полезной для определения кто же именно создал ту или иную ситуёвину - это +
Но, не факт, что суд признает данные снимки доказательной базой... так что так сказать имхо - дело каждого, но моё мнение выше.

[Zhest']

Но, не факт, что суд признает данные снимки доказательной базой... так что так сказать имхо - дело каждого, но моё мнение выше.

Если в суде оспаривали снимки с Визиря, то почему бы не оспорить запись регистратора?!
Все в этом мире относительно....

[бобр]

Главное не путать понятия...Визирь в судах оспарили на предмет его не точной работы.Т.е он не был правильно сертифицирован и неправильно показывал скорость.А в случаи с видеорегистратором,то запись с него можно приложить к делу...

[mad]

Есть такая штука как судебная практика, так вот, один судья может сказать "guilty", а другой скажет не "guilty", сам судилсо и в аналогичных делах разные судьи выносят разные решения, так что не факт, но попытаться канечна можно, как говорится "Попытка не пытка - правда, товарисч Берия?".
имхо: усё равно не вижу смысла в этом.

[walv]

так, дороговато, не спорю... мож шось дешевше підшукаю... взагалі на аукціоні ціни варіюються дуже сильно.

на рахунок "гроші на вітер", варто чи не варто... відповідь однозначна - варто, тут навіть сперечатись немає бажання.


цікаво, у кого який реєстратор, як якість і тривалість запису, плюси і мінуси, нічна зйомка і т.п.
до речі, якщо у когось є знайомі, які таким займаються і "порожняк не гонють", кидайте телефон в приват. буду вдячний

[Penguin]

цікаво, у кого який реєстратор, як якість і тривалість запису, плюси і мінуси, нічна зйомка і т.п.
до речі, якщо у когось є знайомі, які таким займаються і "порожняк не гонють", кидайте телефон в приват. буду вдячний

Я думаю что самыми полвзными функциями регистратора должен быть экран, чтобы всегда прямо на месте можно было посмотреть последние события. Ночное видение как по мне не к чему, т.к. все освещается светом фар. На автозвуке видел какой-то регистратор с экраном в пределах 700 грн.
Длительность записи больше чем час тоже наверное не особо нужно, поскольку нужно взять последние события, которые произошли только что. Все остальное не актуально.

[walv]

ось шукав у неті реєстратор і натрапив на зазняті ДТП (деякі відео викликають мурашки по шкірі):
http://www.carvideocamera.com.ua/index.php?newsid=19

[walv]

....
На автозвуке видел какой-то регистратор с экраном в пределах 700 грн.
....

Мабуть цей http://avtozvuk.ua/info.php?id=11191# ?

[walv]

вот хтось тут говорить гроші на вітер т.д. і т.п.

а гляньте на це http://www.youtube.com/watch?v=rkmtXBQR_bc - чувака реєстратор спас від тюрьми (читайте коменти).

[Zhest']

Да, нагляднее не придумаешь...

[mad]

вот хтось тут говорить гроші на вітер т.д. і т.п.

а гляньте на це http://www.youtube.com/watch?v=rkmtXBQR_bc - чувака реєстратор спас від тюрьми (читайте коменти).

никто не говорил, что регистратор никогда не поможет, но если подходить с этой точки зрения, что это панацея от всех бед, то машину можно облепить камерами, натыкать в неё кучу подушек безопасности, круизов, парк-троников, садить в машину кучу свидетелей, а главное никогда, никогда не садиться за руль...
имхо. жизнь как рулетка и никогда нельзя знать что будет в следующую секунду... и защититься от всего не реально.

[Hiss]

Теперь и я с видеорегистратором , обзавелся у меня Pixel plus HD 190 Traffic (5 Mega Pixel)

[SergeyAS]

Теперь и я с видеорегистратором , обзавелся у меня Pixel plus HD 190 Traffic (5 Mega Pixel)

Купил на база-автозвука регистратор RS DVD-07HD - типа 1280x720 хрень редкостная - видно только силуэты - номеров на авто не разобрать.
Вообщем не берите регистраторов с разрешением меньше 5мегапикселей и причем только, где сам объектив держит высокое разрешение.

[Сергей АА7143НС]

Теперь и я с видеорегистратором , обзавелся у меня Pixel plus HD 190 Traffic (5 Mega Pixel)

Поздравляю фото скинь

Я думаю что самыми полвзными функциями регистратора должен быть экран, чтобы всегда прямо на месте можно было посмотреть последние события. Ночное видение как по мне не к чему, т.к. все освещается светом фар. На автозвуке видел какой-то регистратор с экраном в пределах 700 грн.
Длительность записи больше чем час тоже наверное не особо нужно, поскольку нужно взять последние события, которые произошли только что. Все остальное не актуально.

Ночное видение должно быть ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Как показывает практика без него печально

[Penguin]

Купил на база-автозвука регистратор RS DVD-07HD - типа 1280x720 хрень редкостная - видно только силуэты - номеров на авто не разобрать.
Вообщем не берите регистраторов с разрешением меньше 5мегапикселей и причем только, где сам объектив держит высокое разрешение.

Дело не в разрешении а в том, что автофокус камеры на регистраторе фокусируется на пылинках на лобовом. Потому ничего и не видно. Это у всех регистраторов "болезнь". 1280 х 720 это очень достойное разрешение. И дело вовсе не в нем.

[Zhest']

Теперь и я с видеорегистратором , обзавелся у меня Pixel plus HD 190 Traffic (5 Mega Pixel)

Как я понял, у этой модели нет режима работы от прикуривателя, а только от встроенного аккумулятора. Это не очень хорошо...
А у меня регистратор, с меньшим разрешением, но снимает так, что и в ночью различимы номера авто.

[Hiss]

Как я понял, у этой модели нет режима работы от прикуривателя, а только от встроенного аккумулятора. Это не очень хорошо...
А у меня регистратор, с меньшим разрешением, но снимает так, что и в ночью различимы номера авто.

Ночью еще не пробовал, работа от прикуривателя так же присутствует, но не хочу батарею убивать в самой камере, ща гоняю ее без зарядки

Вот утром сегодня ехал на работу, выложил фрагмент 2 минуты в разрешении 720х480 в режиме VGA

http://www.youtube.com/watch?v=u_IXXyNEXIw

Вечером позаписую в HD



Сообщение отредактировал Hiss - 5.9.2011, 12:16

[SergeyAS]

Дело не в разрешении а в том, что автофокус камеры на регистраторе фокусируется на пылинках на лобовом. Потому ничего и не видно. Это у всех регистраторов "болезнь". 1280 х 720 это очень достойное разрешение. И дело вовсе не в нем.

Типа стекло тряпочкой протереть забыл?