Для Vauxhall_Cavalier:
В общем, ваша позиция мне понятна. Ники и Геннадий "сами виноваты". Надеюсь, и вы поймете мою позицию: "закон превыше всего". А в данной ситуации банк этой позиции не придерживался.
И касательно вашей цитаты в мой адрес: "повернув сам достроково, щоб не опинитися в ситуації, подібній вашій, коли почали виникати проблеми з платежами..."
Что касается ЛИЧНО МЕНЯ, я взял кредит полтора года назад на 4 года и полностью погашу его в следующем месяце. Конечно, у меня банк другой. Не поднял проценты по валютному кредиту, разрешает досрочно погашать в любом размере, доллары свободно продавал и продает для погашения кредита без всяких комиссий.

Если бы сотрудники ПРИВАТБАНКА так же шли на договоренности с клиентами, а не били сразу ниже пояса не разбираясь, то небыло бы этой дискуссии. А по поводу Вашего банка, то Вам ужасно повезло. Я думаю его можно даже назвать (в виде рекламы).

Не Нікі, а Нікі папа, який тут, наскільки я розумію, не пише...

А банк в особі його працівника вирішив, що не можете...

На жаль, так завжди було і так завжди буде. Це треба собі уявляти перед тим, як іти в банк за кредитом...
Конституція тут ні при чому, вона захищає інтереси як ваші так і банку, включаючи його вкладників...

Если справка с места работы (бухгалтерии другого банка) показывает, что средняя месячная зарплата равна ЧЕТЫРЕХКРАТНОМУ размеру месячного платежа по кредиту, а сотрудник ее просто не хочет рассматривать - это нормально????? Чем тогда рассуждал этот сотрудник принимая решение о моей неплатежеспособности?

Мне кажется Генадий, Вы сами ответили на свой вопрос!!! Вчитайтесь внимательно в свои строчки! Нарушения пункта договора, Вы первыми нарушили эти пункты!!! Вы первые ударили ниже пояса!!! А теперь хотите, что бы банк пошел Вам на уступки... Так не бывает. Я думал, что у Вас с NIKI от фанаря хотят машину забрать, или не по понятным причинам заставить Вас погасить весь кредит, а оказалось, что Вы первыми нарушили договор. А это означает, что нет правды на Вашей стороне.
NIKI создал тему в которой описал как не правомерно с ним поступил ПБ. Но тем немении он признал, что с его стороны тоже были нарушения. Это тема сигнал для тех у кого есть задолженность перед банком! Не стоит ехать в банк на своем авто пока у тебя просрочка ))))
Но это еще не все! Банк может подать в суд и тогда наложат арест! Вот тут точно уже не кто не поможет.....

Так никто и не оправдывается. Да у меня была ЧАСТИЧНАЯ задолженность (т.к. я оплатил 2/3 суммы). Была ДОГОВОРЕННОСТЬ с банком. что я погашаю ее в течении месяца (это было мною указано в акте приема машины). И я погасил ВСЮ задолженность через две недели. С ТЕХ ПОР У МЕНЯ НЕБЫЛО ЗАДЕРЖЕК С ПРОПЛАТАМИ. НЕБЫЛО И НЕТ ДОЛГОВ!!! Но машину мне не отдают, договор разорвали. И я немогу понять почему??? В итоге я погашаю ежемесячно платежи не имея машины. Более того - не имею возможности следить за ее техническим состоянием (напоминаю, что машину у меня забрали в теплое время года, жидкости залиты летние - а сейчас на улице -18 мороза!!!). Даже если я ее отсужу, то что придется забирать - металлолом???

Але це не є нормальним брати кредит не у тому банку, в якому працюєш.
Тому в кредитора й виникли сумніви відносно Вашої платоспроможності... В мене - теж...

Якщо б була можливість перекредитуватись у своєму банку. то давно б це зробив. Але всім відома сьогоднішня ситуація з кредитуванням у країні.

Це ви кредит на той SMA C81 брали?...
Вибачте, але я на місці Вашого кредитного менеджера, піддав би сумніву Вашу майбутню платоспроможність ще на етапі рішення про надання кредиту. Брати кредит на якогось незрозумілого китайця тоді, коли можна взяти нормального німця?....
Ви б у мене були одним з перших в списку кандидатів на перевірку на вшивість.

В такому випадку зразу включайте до цього списку усіх, хто брав у кредит машини вартістю до 13000 доларів США. Це по-перше.
По-друге. Не я ввозив це авто в Україну, а все той же ПРИВАТ. По третє, це авто на порядок ліпше російських Лад або наших Деу (з такою комплектацією та за такою ціною). Параметри подивіться на http://newcars.ua/catalogue/sma/c81/.
І наостанок. Будь ласка, поважайте китайців. Вони вміють і роблять вже давно якісну продукцію. НАШОМУ автопрому треба вчитись як треба виготовляти автомобілі. Чому МИ за 50 років не можемо зробити щось подібне?
Вибачте, але пора вже вам прокинутись. Подивіться навкруги. Компьютерна продукція, авто та аеро, космічна техніка. Я можу довго продовжувати. Побачите - через 5-10 років ви самі будете з радістю купувати китайську продукцію. А те що у нас зустрічається неякісна продукція винні не стільки китайці як наші "челноки", які завозять тільки дешеву продукцію (яка, як відомо, доброю не буває).

Не бачу логіки.

Але Ви його вибрали, тобто попалися на вудочку Ви, а не Приват. Приват на них заробляв, а не їздив ними...

А хто про російські тазики говорив?
Я говорив про те, що купівля в кредит нового китайського автомобіля з незрозумілим чи то французьким чи то німецьким родоводом не характеризує Вас, як надійного і, пардон, тверезомислячого платника...
Про порядки «кращості» це Вам хто доповідав? Продавець?

Вот так и развиваются события. Сами натолкнули банк на такие действия, а потом создали ТЕМУ "Беспредел". Надо отвечать за свои поступки, а потом винить других. Вы сами являетесь причиной данной ситуации. Не было бы просрочек не кто бы Вас не трогал, Вы сами загнали себя в трудное положение... Почему Вы вините банк за неправомерные поступки (на которые сами их же и натолкнули) и почему не вините себя за свои нарушения...???

Все отношения регулируются договором, верно?


Да, они взрослые, сами и отвечают за свои действия.


При чем здесь это? Может и винит себя человек

Суть не в этом, суть в том, что сотрудники банка допустили неправомерные действия по отношению к Клиенту.
И все взаимоотношения регулируются договором. А не всякими домыслами "сам виноват".

Мы говорим: просрочил - плати штраф - плати пеню.
Мы говорим: разрываешь договор - письменное уведомление (или что там в договоре оговорено?)

Я виню банк (вернее его сотрудника) в несоответствии проступка (который , кстати, устранил) и последствий. Почему, при первой же проблеме, надо сразу разрывать договор???

roland
Мы говорим: просрочил - плати штраф - плати пеню.
Мы говорим: разрываешь договор - письменное уведомление (или что там в договоре оговорено?)

Здесь же ситуация: просрочил - не позолотил ручку - разрыв договора.

Хватит делать с себя невинных!!! То что сотрудники банка нарушили свои же условия -это факт. И это не делает им чести! И это мы знаем с первых строчек данной темы. А то, что причинной данного конфликта являются сами обидчики (нарушившие первыми условия договора)!!! Мы об этом узнаём в конце. Нет просрочки--- Нет проблем!!! Нет кредита в банке--- Нет проблем с банком!!! .
Почему не раздуть тему по поводу просрочек!!! Какие у нас не исполнительные люди. Бессовестные. Нарушают условия договоров. Не отвечают за свои поступки. Берут деньги у банка, а возвращать не хотят. (Генадий и NIKI последнее высказывание к Вам не относится, я говорю в общем. За ранее прошу прощения если обидел).

Ответьте мне пожалуйста Roland всего на один вопрос! Если бы у Генадия и NIKI не было бы просрочек или задолженности по кредиту, были бы у них такие проблемы????:

Если бы да кабы...
Не думаю, что люди, платящие по кредиту и задержавшие свой платеж, делали это умышленно.
Банк же абсолютно умышленно забирает машины.
И вы это считаете справедливым?
Это метод решения проблемы?
Заметьте- автомобили изымаются не у злостных неплательщиков, а у людей, когда-то имевших временную задолженность

Вибачте, але таке може казати тільки людина, що не сиділа за кермом Лади, Таврії чи Деу і Китайця та не порівнювала їх на ПРАКТИЦІ. Тобто людина, яка судить про авто тільки з чиїхось слів (а скоріш за все зі статтей, заказаних виробниками тих же Лад та Таврій).

Щодо технології (комплектації) - двигун TOYOTА 1,8 літра, електронне обладнання - BOSH, за паспортом може працювати на паливі А-92.
Є система ABS+EBD, кожаний салон, кондиціонер, подушки безпеки і т.д. і т.п. І після цього Ви хочете, щоб я пересів на наше авто? Нізащо!!!

Был и у меня прецедент с банком, но..
В одном из филиалов банка, в регионах, девочка-экономист не позвонила в главный офис и не уточнив сумму процентов выписала мне к оплате квитанцию (на тот момент была у меня переплата по телу кредита). Я оплатил и был таков.. Через три недели мне звонят и сообщают, что у вас задолженность и подняли ставку на 2%. Начинаю выяснять и оказалось, все из-за тех недоплаченных процентов по вине экономиста. А как раз был в том городе, еду в то отделение, объясняю что и как, да и квитанции захватил.. Решили вопрос таким образом, я написал заяву о снижении %, т.к. не по моей вине, а директор филиала написала объяснительную в центральный офис по данному факту. Итог: я при своей % ставке и никакого негатива.
Но, стоило доказательство своей невиновности немалых нервов и времени..

Я не считаю это справедливым! Но хочу напомнить, что первая причина которая побуждает банки идти на это-это сами клиенты допускающие свои ошибки.

Если у человека проблемы с платежами, то я считаю! Что бы не было проблем с банком надо продать авто, а когда все наладиться купить новое. Это мое мнение и я его не кому не навязываю...

Подскажите - как это сделать, если при теперешнем курсе доллара, сумма по кредиту больше стоимости новой машины?
И не забывайте, что кредит я погашаю по стоимости НОВОЙ машины, хотя реальная стоимость ее падает каждый год.

И если я буду покупать машину, то точно кредит БОЛЬШЕ БРАТЬ НЕ БУДУ!!! Как платежеспособного клиента банки меня и моих близких потеряли (ПРИВАТБАНК в частности).