Интересно знать -какими антивирусами пользуются , и как результат ?

Касперский дома+Outpost Firewall, на работе Доктор WEB - не жалуюсь ни на что, и вирусы "щимят" нормально

вообще то на вкус и цвет , но...
на работе панда - на 4 балла
дома авира - 5+ (лечила то, что не видел каспер, нод, и та же панда)

avira бесплатная нормально или платная нужна .
Вот нашол -http://www.avirus.ru/

пробовал и платную и не платную, как простой юзер разницы не заметил
работают обе норм!!!

macho zp спасибо . там 3 вариант - какой посоветуеш ?

Я вот уже 5 лет пользуюсь только Symantec Endpoint Protectoin 5+++++! я очень доволен .

вот уже 2 года Symantec AntiVirus. Некаках проблем.

я с тобой согласен ! рубает всё!!! и очень надёжный !!!!!!

Norton Internet Security

Avat, Spyware Doctor и раз в неделю launch.exe, пока не жалуюсь. Если аваст что-то находит, запускаю launch , если он не лечит, то удаляет

Антивирус (особенно бесплатный)- находит парочку запланированных вирусов и возможно один настоящий... ставьте фаервол и будет вам счастие... в нагрузку можно поставить легкий антивирус на подобии Зилля.

KIS, DrWeb, Symantec..... все остальное исключительно для собственного успокоения, что как буд-то бы есть антивирус.

а я вам скажу так если сеть, то аваст рулит, или касперский, говорю вам с професиональной точки зрения так как связан с этим по работе

Авастом я пользовался - толку мало , зато как сигналит .

Аваст? Ну ну. Свое мнение (программер с 13-летним стажем) я уже высказал

заменил нод 32 на avira сегодня . есть Улкчшение .

Пользуюсь Касперсим, вроде нормально. как по-моему, так в большенстве своём они все нормальные, главное вовремя базы обнавлять!

DrWeb.

ну не скажи может у меня не такой стаж как у тебя, но одно я знаю точно всё перечисленное тобой, для сетей по крайней мере не катит точтно всё оно рано или поздно блочит трафик, и потом ничего ты уже с ним не сделаеш, не раз с таким сталкивался иногда даже делетнуть не даёться вот так, аваст и атутпост-фаервол (правильно настроеный) делают чудеса, или касперский, но там тоже нужно посидеть чтобы он не блочил трафик

Все должно настраиваться ровными руками и тогда ни трафик не будет блокироваться, ни проблем с удалением и т.д. Многолетний опыт защиты сетей позволяет говорить об этом. ;-) И для сетей ни Аваст ни подобные поделки не подходят. Речь естественно идет именно о правильных сетях, а не то что с перепугу назвали сетью.

Ранее был испробован аваст и нод 32 . Впечатления -Г... Был установлен авира . Понравился , но ввиду окончания бесплатной 30 дневной версии снёс . Установил панду , подкинули шару . сцуко интернет стал тупить .

короче спорить я с тобой не буду, я скажу так сколько специалистов столько и мнений, в каждом антивирусе в каждом фаерволе есть свои плюсы и минусы, эта безкуссия может продолжаться безконечно))))
поэтому я сщитаю победила дружба)))))

а марлевую маску не пробовал?

Стоит НОД32,полёт нормальный...

Год пользуюсь пробником Касперского,все устраивает...

Все эти споры из разряда "Кто круче, Бетмен или Спайдермен?". Лично, я юзаю несколько АВ паралельно: clamwin, Avira, Avast, AVG и NOD32. Не все сразу, конечно, но очень полезно периодически пройтись альтернативным АВ, не тем что постоянно работает в фоне. Некоторые умеют лечить, некоторые оперативнее обновляются, некоторые меньше весят, некоторые платные, некоторые бесплатные, некоторые реагируют на обычный не вредоносный софт, другие тормозят систему. Не все что помогло от птичьего гриппа, помогает от свинного.

Снёс нафиг панду - тупила систему . Установил Доктор Веб . Пока ок . Из предыдущих установок понравилась авира . Вопрос к DANI - если на одном компе несколько антивирусников - нет ли конфликтов .

стояла одновременно авира и панда, полёт нормальный тока заводился комп долго

Я конечно не все сразу на одном компе юзаю, но понял, что на 1 АВ положиться нельзя. Обычно один фонит, а другой запускаю время от времени. Конфликты обычно бывают у Касперского, вот кто не любит конкурентов, так это он. Да и систему тормозит нормально. Дома у меня clamwin и Avast, на работе Avira и clamwin. Был еще и NOD32, но у него закончился ключ и мне впадлу стало искать новый.
А еще надо юзать антишпионы и фаерволы. А еще лучше юзать линукс, не надо АВ и АШ, разве что фаерволл можно поставить.

Я не спец по компам . Себе поставмл и пользуюсь - Ссleaner, Spybot , Defrag , Diskeeper . Объясни что такое фаерволы ,АВ и АШ .

АВ - антивирус, АШ - антишпион. Вот Spybot как раз антишпион, есть классная штука как spywareblaster, он делает прививки от шпионов. А фаерволл вот:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%...%BE%D0%BB%D0%BB
Лично, мне нравится аутпост, который я юзаю уже лет 5.

Спасибо .

поставил касперского на 30 дней

На работе юзаю NOD32 3 и 4 версии, полет нормальный, больше года нема вирусов ни на одной из 23 машин. есть одна мафынка с 5 вебером и одна с каспером. полет аналогичный. Правда у меня на фронте CISCO стоит и ISA2004

Каспер.

нод3/4+ланчер от ДокторВеба для профилактики и юсб диск секюрити для флешек

Я находясь в полном здравии, твердо вам говорю: аваст - это говно! Без обид... х 1000 к тем кто пользуется SAV.

Хочу испытать Microsoft Virtual PC 2007 для защиты от вирусов, но комп слабый. Мож кто использует??? Интересно мнение??? http://www.oszone.net/2757/

Пка стоит АВАСТ вредебы пормально

сергей аа7143нс, на вкус и цвет....

а вот прикол від індуського (судячи по апдейту) маккафі http://live.cnews.ru/forum/index.php?setsk...ew=getfirstpost

Nod32


У меня аваст стоял 3 года на стационарном компе и на ноуте. Проблем не было. Сейчас перешел на Nod32 (Просто ради интереса) По впечатлениям Nod32 получше. Но все же не могу сказать что Аваст плохой, поскольку не разу не подвел.

Касперский, пока претензий нет

Каспер на двух аппаратах и нареканий не каких.

eset smart security 4 отлично ,до этого nod32 тожа не плохо

ESET NOD32 v4 Business Edition + Online Armor Free - проблем нет

на десктопах KIS, а на ноуте outpost плюс бесплатная утилита касперского (только проверка указанных файлов/папок без сканера памяти) плюс "antirun.exe"

Avast - по совету дружбана (сис. админ уже много лет)