Версия для печати темы

Автор: Stopfire 10.3.2013, 15:17

Помогите с выбором МФУ+СНПЧ в пределах 150 у.е. Назначение - домашняя печать. В струйных устройствах я профан, все больше по лазерным работал. Буду благодарен за советы

Автор: WILL 10.3.2013, 16:00

я склоняюсь к epson...
отличие-
Epson- печатающая головка идет отдельно от самого картриджа, т.е. продаются так называемые чернильницы- СНПЧ подключается елементарно- прямо на сопла для подачи чернил- картриджи уже не нужны.
Canon- печатающая головка установлена в самом картридже- поэтому картриджи существенно дороже. При установке СНПЧ-надо засверлиться в картридж. Кстати в Canon самая маленькая капля при подаче чернил, т.е. теоретически самая четкая цветная картинка.
HP- ничем не отличаются от предыдущего по конструкции картриджа и подключению СНПЧ.

при установке МФУ дома стоит определиться для каких целей он берется:
для печати фото- лучше взять 6-ти цветную МФУ, если нет- достаточно стандартной 4-х цветной.

а так по сути они приблизительно одинаковые.
Да, перед тем как покупать- посмотри на стоимость расходников и самого СНПЧ.

Автор: Dissa 10.3.2013, 19:15

Для Canon расходники с бриликами и золотом с платиной украшено.

Автор: WILL 10.3.2013, 19:19

то ты с LOHmark'om не сталкивался, там дешевле каждый раз новый покупать.... а старый за 50 грн отдавать так еще в наваре будешь.

Автор: Славик 10.3.2013, 21:11

У меня CANON вполне доволен, шприц и краска и нет проблем, а если засохла то картридж поменял и все, а в Епсоне хоть весь принтер выбрасуй, если засохнет.

Автор: mihey700 10.3.2013, 21:49

Я тоже щитаю,что лучше всего. Epson,только берите сразу комплект,ато не ко всем есть снпч.

Автор: Dissa 10.3.2013, 22:46

Единственно со станцией нужно печатать мин. раз в три дня, не дать засохнуть, но фотки бомба.

Автор: WILL 11.3.2013, 8:56

про 3 дня можете мне не рассказывать.
Достаточный срок чтобы принтер беспрепятственно мог печатать:
- родные кратриджи- не реже чем 1 раз в 3 месяца.
- неоригинальные и СНПЧ- не реже чем 1 раз в 2 месяца.

по Epson- да, есть такой прикол- если засохла краска в печатающей головке- то проще выкинуть всю МФУ. Но качество печати мне больше нравиться в Epson.
Хотя есть средства восстановления- я свой Epson восстанавливал после года не печатания.....

На данный момент у меня стоит Epson RX500- правда он долго не печатал (стоит СНПЧ), но там сканер с разрешением (2400*2400).
и мелкий принтер Canon IP1900- нужен был самый компактный....

Автор: AlfaNick 11.3.2013, 9:10

У меня был Canon MP150. После енскольких лет эксплуатации решил от него отказаться и приобрел лазерное МФУ. Качество печати фото у Canona в принципе не плохое, хоть и 4-х цветник, но его залогом являются оригинальные картриджи, хорошая бумага (дешевая со временем выцветает) и калибровка цветов. Для себя решил, что проще фотки печатать в фотоцентре, это не дорого. Для других целей (кроме фотопечати) струйное МФУ я бы серьезно не рассматривал именно из-за необходимости плясок с бубном в случае длительных перерывов в работе. Да и качество со временем падает. Так что если печатать преимущественно текст - то лучше смотреть в сторону лазерников.

Автор: WILL 11.3.2013, 9:13

и это самое оптимальное решение для дома, но вопрос поставлен именно о струйниках.

Автор: Stopfire 11.3.2013, 16:12

Я тоже считаю, что лазерная печать это самое оно, поскольку в свое время, картриджей на всевозможные лазерные аппараты заправил много, но у меня есть племянница 6,5 лет от роду и МФУ приобретается с расчетом печати цветных картинок, фотографий и тому подобное. Единственный струйный принтер с которым я сталкивался - Epson R200, аппарат классный.

Автор: WILL 11.3.2013, 16:24

ну тогда и не заморачивайся- если для племянницы- и печати картинок- фоток- Epson+ СНПЧ, можно брать 4-х цветник.
За пару лет поднадоест, а так глядишь и что-то новое приобретется...

Автор: Neo 13.3.2013, 21:20

Я советую к МФУ Epson лучше взять перезаправляемые картриджи (у меня уже 2 года такие стоят) они получше чем СНПЧ и ставятся вместо родных катриджей без дополнитеных неудобств (например как в случае установки СНПЧ), а также нет опасений, как с СНПЧ в пересыхании чернил, а также нет никаких проблем с ними при заправке.

Автор: WILL 13.3.2013, 22:10

а в чем отличие перезаправляемых картриджей от СНПЧ?

в картридж заправил 20 мл чернил - и радуешься месяц.
В СНПЧ- залил 200 мл чернил- и забыл на 1,5 года. Да и визуально видно, о осталось на дне- надо еще стакана краски налить....

Автор: Neo 14.3.2013, 9:31

Перезаправляемые картриджи отличаются от СНПЧ тем, что они специально рассчитаны на многоразовое использование, имеют прозрачные стенки для отслеживания уровня чернил и специально сделанные отверстия для заправки чернил (заправляются обычным шприцом без иглы), а также очень удобно, что они становятся в штатные места вместо родных. В СНПЧ же нужно протягивать шлейф для подачи чернил от емкостей, а также следить за тем, чтобы чернило в них не пересыхало, ну и занимают емкости с чернилами полезную площадь на столе. Ну а так в принципе, каждый выбирает то что ему больше нравиться.

Автор: Neighbor 14.3.2013, 10:15

Я тоже картриджи заправляю, и не так сложно, да и не часто. Хотя про СНПЧ думал когда надо было много печатать.

Автор: WILL 14.3.2013, 10:27

2 Neo- в перезаправляемых картриджах также надо следить чтоб чернило не пересыхало.
в прозрачной стенке- ты не увидишь уровень чернил пока, минимум- не откроешь крышку, а маскимум- на достанешь картридж.
А СНПЧ занимает не так много места, да и сразу видно что там с чернилом.

Пользовался перезаправляемыми картриджами и СНПЧ, и стандартом с отверстием для заправки.

Отличие только в черниле.
Оригиналы, как правило, заправлены более качественной краской- пигментной.
СНПЧ и всякие заправочные комплексы- заправлены водорастворимой краской. Поэтому их надо чуть чаще прогонять в тестовом режиме.
Хотя на epson- достаточно было прогнать в тестовом режиме на водорастворимой краске- раз в 6 месяцев....

Автор: Stopfire 14.3.2013, 19:58

Определился с выбором МФУ - Еpson ХР-103. Больше склоняюсь к перезаправляемым картриджам (имел с ними дело на R200), для СНПЧ на столе место искать надо. Насчет краски черная - пигментная, цвет-водорастворимые (лучшая цветопередача). Как раз пригодится фирменная эпсоновская бумага, которую утянул со старой работы :-)

Автор: Dissa 14.3.2013, 20:13

Так она же сбоку ставится, много места не занимает.

Автор: Neo 14.3.2013, 20:33

WILL, я с тобой согласен, что нужно следить за уровнем чернил, а пересыхают чернила, если долго принтером не пользоваться. В СНПЧ конечно удобнее определять уровень, так как банки с чернилами находятся на виду, а за картриджами уровень можно отслеживать либо в программе для печати (если такая функция есть), либо достать сам картридж.
WILL, я конечно могу ошибаться, но по моему перезаправляемые картриджи продают пустыми, заправляй их самостоятельно какими хочешь чернилами, я например, когда купил заправил свои пигментными, как и в оригинале, и уже 2 года пользуюсь картриджами и все ОК печатает.
Лично мое субъективное мнение, что если ты очень много печатаешь, то удобнее будет СНПЧ, а если печатаешь не слишком много, то наверное лучше использовать перезаправляемые картриджи.

Автор: Stopfire 14.3.2013, 20:35

На столе где будет стоять аппарат, места с трудом хватит для МФУ, СНПЧ только скотчем приматывать (видел такие варианты)

Автор: WILL 14.3.2013, 21:01

дешево и сердито....