надо, только Данила на связь не выходит, и время не на его стороне.

p.s. Запишите видео, кто сможет.

Зная БВС там по краю проезжей части постоянно наставлено машин. И пешеходы переходят дорогу где им только вздумается. Вместо Шкоды или Уазика вполне мог появиться пешеход.

Саня, почему он отказался от мед.обследования, не догадываешься?

да , все догадываются..... этого к сожалению следовало ожидать......

Сообщение отредактировал Voron - 9.2.2011, 18:52

Данила двигался по главной дороге, а шкода выесжала с второстепеной и он обязан был убедиться в безопасности манёвра, это и есть ПДД.

Ну а Нексус не должен был превышать скорость.

Ну это второй вопрос.Штраф за превышение скорости.

Но из за того что он превысил, водитель шкоды не смог сориентироваться.

Dream, п. 8.3 ПДД
При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает


Значить ему не повезло.

почему Данила не смог объехать неожиданное препятствие?

Cаша а это у него нада спросить. Скорость сыграла свою жестокую шутку. Но может быть много почему... , шкода выехала перед носом, для объезда мешала машина, человек и многое другое.Это только поиск повода что Данила виноват, но по ПДД виноват шкода а не он, ему только превышени скоростного режима.ПДД одни для всех, если должен, значить он должен был пропустить Данила. Но за скорость я Данилу не оправдываю.

12 .1. При выборе в установленных
пределах безопасной ско -
рости движения водитель должен
учитывать дорожную обстановку , а
также особенности перевозимого груза
и состояние транспортного
средства, чтобы иметь возможность
постоянно контролировать его
движение.

12 .3. При возникновении
препятствия или опасности для
движения, которые водитель
объективно способен обнаружить , он
должен немедленно принять меры к
снижению скорости вплоть до
остановки транспортного средства либо
безопасного для других
участников движения объезда
препятствия .

выпишут штраф за превышение, которое привело к дтп

интересно еще как гайцы "нарисовали" протокол



по пдд оба виноваты, так как оба нарушили, хотя надо смотреть схему, и тогда рассуждать

Позвонила знакомому: связь была плохая, толком ничего говорить не захотел.

Тормозной путь есть. Скорость была не маленькая конкретнее не сказал , дословно "гнал как бешеный" (так же говорили и свидетели)
Шкода выехала больше чем на половину. Кто виноват сложно сказать. Или обоюдка или нексия виновата.
Мне сказали: "Тормозил, но поздно...мог уйти от удара,но не ушол..видимо не сориентировался"
Пыталась узнать отправляли ли его на медицынку,ответа не получила.
Схему- только оба оппонента могут получить в ГАИ.

второй разговор: ребята могу быть не права...но кажись там сыграла еще одна роль...она же сыграла и в отказе от госпитализации

Сообщение отредактировал Akela - 10.2.2011, 0:43

Саня, а что даст обоюдка? При обоюдке, он всеравно попадает на ремонт своей, надеюсь у него ОСАГО была.

Ну у него стоит прямоток она могла орать как бешаная, а вот гнал как бешенный могло появиться после того как в карман ментов перекачивала энная сумма денег. Потомучто когда у моего знакомого была подобная ситуация он остался виновин и ментам было пох. что кэмри летела как низко летящий истрибитель.



Он не будет ремонтировать Шкоду у него был недавно ДТП, и я прдпологаю что он не страховал выплаченную сумму, хотя дай бог что я ошибаюсь.

Летел не летел надо знать тормозной путь раз. второе если стоит прямоток то ллюбой скажет м-ля летел.
То что не связался это плохо.
Отказался от госпиталезации значет побаялся штраф площядки как вареант.
Шкода НУ ПРОСТО ОБЯЗАНА БЫЛА ПЕРЕД ВЫЕЗДОМ НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ УБЕДИТСЯ В ТОМ ЧТО НЕ КОМУ НЕ МЕШАЕТ в не зависимости препаркован автотранспорт у обочины

ОБЪЯСНЯЮ КАК ЧЕЛОВЕК ОФОРМИВШИЙ НЕ ОДНО ДТП- виноват водитель шкоды так как следствие аварии это то что водитель не уступил дорогу выезжая со второстепенной или участку дороги приравнивающийся к ней ,движущемуся по главной дороге транспортному средству, даже если он был под..............или превысил скорость он несёт ответственность за превышение скорости и всё так как причина аварии выезд шкоды на главную дорогу не уступив движущемуся по ней ТС . Главное чтоб Данила правильно написал объяснения , а с какой скоростью он ехал нигде не зафиксировано а на глаз скорость к делу не пришьёшь вот так!!!!!!!!!!!!!!!!!

Водитель шкоды может и посмотрел по сторонам. И увидел в дали точку "нексию" которая чересчур быстро приехала)))

И я об этом ток другими словами

Ребята, хватит может гадать...что да как..
Пока он не выйдет на связь, толком мы ничего не узнаем((((

Я попытаюсь что-то узнать. через ГАИ... но думаю что это маловероятно

Еще не известно узнаем ли мы от него правду)))