Новые "тарифы", Новые цены на услуги ГАИ :) Опции

[Pawa]

Штраф за CO поэтому прибор для проверки должен быть:
1. поверен (опломбирован поверителем + протокол поверки)
2. внесен в государственный реестр СИТ (средств измерительной техники)
3. проверяющие должны выдерживать методику проверки (саму методику нужно поикать, распечатать и возить с собой)

+ насколько я понимаю должны быть документы вроде тех которые дают на патрулирование участка дороги.

Собсна методика измерения СО, старинная но пишут что еще действует

[Tabib]

Я не хочу вступать в пустую перепалку, просто хотел обратить внимание, что © "...махнув каким-то круглым жезлом, типа как у дежурных на ж/д переездах..." © это такой же жезл, как и полосатый, а второе - экологи то эклогами .... а кто знает в какой форме будут специалисты АТИ, которые послезавтра начнуть проверят техническое состояние КТС на дорогах. А нарываться на штрафы сейчас накладно для кармана. А то почитают форум и все начнуть АТИ дули крутить в заднее стекло

А лучше п..... лей давать что бы больше не махали жезлом

[Penguin]

А как вам это?

С одного из автофорумов

Сегодня. 12-10. Ул. Киквиде, выезжаю с Подвысоцкого,предварительно пропустив пешеходов на перекрёстке. Метров через 80-100 останавливает доблесный прапорщик, предварително стрельнув в меня "пистолетом". Выхожу , он показывает мне "пистолет" - там 77! Я в акуе , грю не могет быть, ехал максим 65. Он грит - заебцо, запишем в протокол 65, мол выполним любой твой каприз. Я опять в акуе -грю а как же тогда , что менее чем + 20 не штрафуется - он грит что мы тебя не за превышение скорости накажем , а за "невиконання вимог дорожних знакiв"! Ну я третий раз в ..... ( И сцуко начинает в протоколе дату заполнять) Ну я грю - не нуна бумагу марать -давай устное попередження ( а сам в это время 50 с бумажника вытянул). А он в ответ - да нет уж, минимальный штраф за это нарушение 300 гришек, так шо "надо Федя - надо"!.Но после вытянутого второго полтинника - пожелание " ну будьте бiльш уважним"! и счастливого пути!

P.S. Орфография сохранена.

[Zhest']

А как вам это?

С одного из автофорумов

Сегодня. 12-10. Ул. Киквиде, выезжаю с Подвысоцкого,предварительно пропустив пешеходов на перекрёстке. Метров через 80-100 останавливает доблесный прапорщик, предварително стрельнув в меня "пистолетом". Выхожу , он показывает мне "пистолет" - там 77! Я в акуе , грю не могет быть, ехал максим 65. Он грит - заебцо, запишем в протокол 65, мол выполним любой твой каприз. Я опять в акуе -грю а как же тогда , что менее чем + 20 не штрафуется - он грит что мы тебя не за превышение скорости накажем , а за "невиконання вимог дорожних знакiв"! Ну я третий раз в ..... ( И сцуко начинает в протоколе дату заполнять) Ну я грю - не нуна бумагу марать -давай устное попередження ( а сам в это время 50 с бумажника вытянул). А он в ответ - да нет уж, минимальный штраф за это нарушение 300 гришек, так шо "надо Федя - надо"!.Но после вытянутого второго полтинника - пожелание " ну будьте бiльш уважним"! и счастливого пути!

P.S. Орфография сохранена.

Развод чистой воды!
Вчера в Запорожье, выполняя разворот на основной сигнал светофора, выезжающий с перпендикулярного направления на "зеленую стрелку" Субарег не пропустил меня. Заканчиваю разворот, а тут и ГАЙцы остановили Субарега и останавливают меня. Представляются и сообщают, что мне была создана аварийная ситуация водителем на Субарке и надо бы все запротоколировать. Понимаю, что водитель Субарега козляра и надо бы его наказать, но как-то не было у меня к этому расположения. Говорю, что претензий нет и пропустил я его, а он мне не мешал. Ну а милицианты не унимаются и выстреливают: "А у нас фото есть, так что доброго пути, а мы уж сами разберемся". Напросился глянуть фото. Так вот, на фото (несколько кадров) отчетливо видно кто и как совершал маневр.
Соответственно, имея такие фото можно обосновать нарушения, в противном случае - это спорная ситуация, но спорить с ГАИшником тоже самое, что спорить с женщиной... Это при таких штрафах.

[ТоЯматоКанава]

Камарады!
вчера по телевизору показывали как киевское ГАИ дежурит.
ну во первых развенчали слухи по поводу видеокамер- эта система не работает, вернее ГАИ пользы от нее не получает
так вот, инспектор берет прибор "Визир" и едет на дежурство. становится на обочине и начинает этим прибором снимать. если он видит нарушение скорости более чем на 20км/час, делает фотографию, на которой видно время, марку, госномер, скорость и т.д.
в конце свое рабочего дня инспектор сдает отчет. все данные с Визира перегоняются на пк и распечатываются.
другой человек берет по базе номера авто и владельцам в конверт вкладывает протокол с фотографией и квитанцию об оплате штрафа

[vit]

Камарады!.
другой человек берет по базе номера авто и владельцам в конверт вкладывает протокол с фотографией и квитанцию об оплате штрафа

Вот именно что по базе а если машина прокурора или какого другого начальника то какой протокол!

[road]

А как вам это?

С одного из автофорумов

Сегодня. 12-10. Ул. Киквиде, выезжаю с Подвысоцкого,предварительно пропустив пешеходов на перекрёстке. Метров через 80-100 останавливает доблесный прапорщик, предварително стрельнув в меня "пистолетом". Выхожу , он показывает мне "пистолет" - там 77! Я в акуе , грю не могет быть, ехал максим 65. Он грит - заебцо, запишем в протокол 65, мол выполним любой твой каприз. Я опять в акуе -грю а как же тогда , что менее чем + 20 не штрафуется - он грит что мы тебя не за превышение скорости накажем , а за "невиконання вимог дорожних знакiв"! Ну я третий раз в ..... ( И сцуко начинает в протоколе дату заполнять) Ну я грю - не нуна бумагу марать -давай устное попередження ( а сам в это время 50 с бумажника вытянул). А он в ответ - да нет уж, минимальный штраф за это нарушение 300 гришек, так шо "надо Федя - надо"!.Но после вытянутого второго полтинника - пожелание " ну будьте бiльш уважним"! и счастливого пути!

P.S. Орфография сохранена.

Я там вроде езжу и не смог понять что он нарушил, вообще как-то все не внятно и расплывчато.

[Nick]

И на этом, и на других форумах обсуждаются темы по поводу акций протеста по поводу нового законодательства и просто произвола ГАИ. Есть предложение: начать борьбу массово, но чисто юридическими методами! Тем более, что с таким наши власти пока что не сталкивались. А мы вполне можем продемонстрировать силу автомобильного интернет-сообщества.
Начать предлагаю с приказа МВД №534, которым вводятся проверки техсостояния на дорогах. Почему с него? Во-первых, из-за его явной незаконности. Подробно она обоснована здесь: http://vvlaw.com.ua/index.php?id=29
Во-вторых, потому, что потенциально (да и на практике) это может коснуться каждого водителя, причём в том числе и с крайне негативными последствиями - в виде сорванной поездки и постановки автомобиля на штрафплощадку.
В-третьих, потому, что это беззаконие вводится писаным актом, причём таким, который подлежит регистрации в Минюсте и зарегистрирован им. А следовательно, есть такой механизм прекращения его действия, как аннулирование регистрации акта Минюстом. Но не только.
Кроме того, можно говорить и о возможности уголовно-правовой оценки этой ситуации. Это должна сделать Генеральная Прокуратура Украины. А если и будет отказано в возбуждении уголовного дела (что, впрочем, наиболее вероятно), то есть хорошая вероятность внесения Генпрокуратурой протеста на этот приказ. Для этого, правда, желательно поступление массовых обращений как в соответствующие органы власти, так и заявлений в Генпрокуратуру. От большого количества граждан и одновременно.
Образцы таких обращений и заявлений подготовлены.
http://mylaw.com.ua/docs/doc/19 - обращение к Министру Юстиции Украины, Председателю Антимонопольного комитета Украины, Председателю Государственного комитета по вопросам технического регулирования и потребительской политики.
http://mylaw.com.ua/docs/doc/20 - заявление Генпрокурору.
Если каждый участник акции скачает эти документы, подставит свои ФИО и отправит по указанным в них адресам, то создастся нужная для достижения результата массовость обращений граждан по поводу незаконности нормативного акта МВД! И на это уже будут вынуждены реагировать соответствующие органы государственной власти (в том числе и на политическом уровне). Тем более, что среди их сотрудников тоже наверняка есть автовладельцы, с соответствующим отношение к проблеме. Да и в случае массовости они окажут достаточно существенное влияние на работу соответствующих органов государственной власти, так что на них нельзя будет не обращать внимания.
Такие массовые, но основанные на соблюдении закона как по сути, так и формально обращения пока не имеют прецедента в Украине. Так что у нас есть шансы добиться результата. Тем более, что от каждого участника требуется не так уж много - всего лишь распечатать несколько листов и отправить несколько заказных писем!

[бобр]

И на этом, и на других форумах обсуждаются темы по поводу акций протеста по поводу нового законодательства и просто произвола ГАИ. Есть предложение: начать борьбу массово, но чисто юридическими методами! Тем более, что с таким наши власти пока что не сталкивались. А мы вполне можем продемонстрировать силу автомобильного интернет-сообщества.
Начать предлагаю с приказа МВД №534, которым вводятся проверки техсостояния на дорогах. Почему с него? Во-первых, из-за его явной незаконности. Подробно она обоснована здесь: http://vvlaw.com.ua/index.php?id=29
Во-вторых, потому, что потенциально (да и на практике) это может коснуться каждого водителя, причём в том числе и с крайне негативными последствиями - в виде сорванной поездки и постановки автомобиля на штрафплощадку.
В-третьих, потому, что это беззаконие вводится писаным актом, причём таким, который подлежит регистрации в Минюсте и зарегистрирован им. А следовательно, есть такой механизм прекращения его действия, как аннулирование регистрации акта Минюстом. Но не только.
Кроме того, можно говорить и о возможности уголовно-правовой оценки этой ситуации. Это должна сделать Генеральная Прокуратура Украины. А если и будет отказано в возбуждении уголовного дела (что, впрочем, наиболее вероятно), то есть хорошая вероятность внесения Генпрокуратурой протеста на этот приказ. Для этого, правда, желательно поступление массовых обращений как в соответствующие органы власти, так и заявлений в Генпрокуратуру. От большого количества граждан и одновременно.
Образцы таких обращений и заявлений подготовлены.
http://mylaw.com.ua/docs/doc/19 - обращение к Министру Юстиции Украины, Председателю Антимонопольного комитета Украины, Председателю Государственного комитета по вопросам технического регулирования и потребительской политики.
http://mylaw.com.ua/docs/doc/20 - заявление Генпрокурору.
Если каждый участник акции скачает эти документы, подставит свои ФИО и отправит по указанным в них адресам, то создастся нужная для достижения результата массовость обращений граждан по поводу незаконности нормативного акта МВД! И на это уже будут вынуждены реагировать соответствующие органы государственной власти (в том числе и на политическом уровне). Тем более, что среди их сотрудников тоже наверняка есть автовладельцы, с соответствующим отношение к проблеме. Да и в случае массовости они окажут достаточно существенное влияние на работу соответствующих органов государственной власти, так что на них нельзя будет не обращать внимания.
Такие массовые, но основанные на соблюдении закона как по сути, так и формально обращения пока не имеют прецедента в Украине. Так что у нас есть шансы добиться результата. Тем более, что от каждого участника требуется не так уж много - всего лишь распечатать несколько листов и отправить несколько заказных писем!

Лично меня все устраивает в новых правилах! К Киеве комунизм! Не нарушай и поддерживай машину в исправном состоянии и все будет хорошо! Аптечка стоит 60гр,огнетушитель 50,раз в месяц обойти машину и проверить все ли горят лампочки тоже не проблема.

[бобр]

А как вам это?

С одного из автофорумов

Сегодня. 12-10. Ул. Киквиде, выезжаю с Подвысоцкого,предварительно пропустив пешеходов на перекрёстке. Метров через 80-100 останавливает доблесный прапорщик, предварително стрельнув в меня "пистолетом". Выхожу , он показывает мне "пистолет" - там 77! Я в акуе , грю не могет быть, ехал максим 65. Он грит - заебцо, запишем в протокол 65, мол выполним любой твой каприз. Я опять в акуе -грю а как же тогда , что менее чем + 20 не штрафуется - он грит что мы тебя не за превышение скорости накажем , а за "невиконання вимог дорожних знакiв"! Ну я третий раз в ..... ( И сцуко начинает в протоколе дату заполнять) Ну я грю - не нуна бумагу марать -давай устное попередження ( а сам в это время 50 с бумажника вытянул). А он в ответ - да нет уж, минимальный штраф за это нарушение 300 гришек, так шо "надо Федя - надо"!.Но после вытянутого второго полтинника - пожелание " ну будьте бiльш уважним"! и счастливого пути!

P.S. Орфография сохранена.

На Киквидзе знак 50 много лет висит-внизу и вверху висит,а на зиму может и 40 повесят! Переходов там много и улица аварийная! Так что что-то тут не так!

[ТоЯматоКанава]

Лично меня все устраивает в новых правилах! К Киеве комунизм! Не нарушай и поддерживай машину в исправном состоянии и все будет хорошо! Аптечка стоит 60гр,огнетушитель 50,раз в месяц обойти машину и проверить все ли горят лампочки тоже не проблема.

а вот меня не устраивает.
прежде всего тем, что нет презумпции невиновности
т.е. решает виноват ты или нет не суд, а инспектор ДПС

[бобр]

а вот меня не устраивает.
прежде всего тем, что нет презумпции невиновности
т.е. решает виноват ты или нет не суд, а инспектор ДПС

Есть.Можно оспорить в течении 10 дней.

[ТоЯматоКанава]

Есть.Можно оспорить в течении 10 дней.

есть- это когда тебе просто дают повестку в суд.
а когда тебе дают постановление с суммой штрафа- ты вынужден идти и оправдываться, мол не нарушал, поэтому презумпции невиновности сейчас нет
я уже молчу о том, что выписывают штрафы за п. 11.5- почитаешь прозреешь

[Pawa]

есть- это когда тебе просто дают повестку в суд.
а когда тебе дают постановление с суммой штрафа- ты вынужден идти и оправдываться, мол не нарушал, поэтому презумпции невиновности сейчас нет

Образно говоря тебе сказали ты ТРАМВАЙ, просто так взяли и сказали, а ты должен доказывать обратное. В такой ситуации презумпцией невиновности и не пахнет.

[jenya574]

На Киквидзе знак 50 много лет висит-внизу и вверху висит,а на зиму может и 40 повесят! Переходов там много и улица аварийная! Так что что-то тут не так!

Таки неясно, что он там нарушил Почти каждый день катаюсь по той улице. Там реально стремный участок, широкая дорога и несколько нерегулируемых пешеходных переходов. В общем, стремно даже 50 ехать, пешеходо-партизаны появляются из самых неожиданных мест. Правда на некоторые участки поставили светофоры дополнительные. И гайцы там легко прячутся, их даже не видно

[Pawa]

Лично меня все устраивает в новых правилах! К Киеве комунизм! Не нарушай и поддерживай машину в исправном состоянии и все будет хорошо! Аптечка стоит 60гр,огнетушитель 50,раз в месяц обойти машину и проверить все ли горят лампочки тоже не проблема.

А я в раздумьях, с одной стороны не хочу дышать черными извержениями стоящих рядом убитых автобусов, с другой не хочу чтобы меня останавливали на 20 мин, лезли в мою машину и при этом палили мой бензин.
Имхо в Европейских государствах за такой беспредел составителей подобного закона в отставку отправят.
Имхо проводите техосмотр, а не сбивайте бабки на ровном месте и все будет нормуль

В общем я считаю что жаловаться нужно, а верхи пускай думают как сделать чтобы все проходили техосмотр.

[vovova]

а вот меня не устраивает.
прежде всего тем, что нет презумпции невиновности
т.е. решает виноват ты или нет не суд, а инспектор ДПС

А вы пробовали сами не соглашаться с решением инспектора. А то все пишут: "моего друга...", "знакомого...", "приятеля...", и т.д. "...оштрафовали ни за что".
Протокол же ни кто не отменял.
Отпишитесь кто-нибудь, кого оштрафовали без 100% доказательства вины, и он, при этом, до последнего отказался от признания вины (я имею в виду в письменной форме). Неужели ГАИшник не направит в суд для разбора, а тупо выпишет штраф?

[ТоЯматоКанава]

А вы пробовали сами не соглашаться с решением инспектора. А то все пишут: "моего друга...", "знакомого...", "приятеля...", и т.д. "...оштрафовали ни за что".
Протокол же ни кто не отменял.
Отпишитесь кто-нибудь, кого оштрафовали без 100% доказательства вины, и он, при этом, до последнего отказался от признания вины (я имею в виду в письменной форме). Неужели ГАИшник не направит в суд для разбора, а тупо выпишет штраф?

при старых правилах естественно пробовал, и аргументированно спорил
теперь просто стараюсь не нарушать правила и не попадать на протокол
знаете, мне лень искать, но на соседнем сайте парня остановили за п.11.5- движение по левой части дороги при свободной правой. и инспектор впаял ему штраф в 425грн
прошу прощения. умные учатся на чужих ошибках, а дураки-на своих...

[бобр]

при старых правилах естественно пробовал, и аргументированно спорил
теперь просто стараюсь не нарушать правила и не попадать на протокол
знаете, мне лень искать, но на соседнем сайте парня остановили за п.11.5- движение по левой части дороги при свободной правой. и инспектор впаял ему штраф в 425грн
прошу прощения. умные учатся на чужих ошибках, а дураки-на своих...

Вот мне такой парень,который так нарушил,в прошлом году в меня въехал.Хорошо что я среагирова,а то я бы наверное сейчас бы это не писал! Итог-просто помял крыло,а е сли бы не реакция то он в аккурат в мои двери ехал!

[ТоЯматоКанава]

Вот мне такой парень,который так нарушил,в прошлом году в меня въехал.Хорошо что я среагирова,а то я бы наверное сейчас бы это не писал! Итог-просто помял крыло,а е сли бы не реакция то он в аккурат в мои двери ехал!

бобр, как же он нарушил? он ехал по двухполосной дороге, в левом ряду, по своей полосе.