Начал судится c ГАИ, может что-то и получиться., Судится нужно каждому! ИМХО Опции

[Tabib]

Карочеговоря вздрючили меня мусарки без даже намёка на нарушение
Такого ещё не было , совсем оборзели.
Написал я для начала жалобу вот такую :



Начальнику УДАІ УМВС України в
м.Дніпропетровськ
Табибова Татиба Табибовича,1777 р.н., громадянина України,
мешкаю за адресою: м.Дніпропетровськ,
вулиця Табиба 777/77, працюю _________________________________
домашній телефон ________________

Копія:Начальнику УДАІ УМВС України в
Дніпропетровській області

Начальнику ДАІ МВС України


Скарга

на неправомірні та образливі дії співробітника ДПС ДАІ ,
сержанта мілції Тесленко Віталия Петровича
( нагрудний знак ДН № 0865 )

Прошу провести службове розслідування за фактом неправомірних та образливих дій ІДПС ДАІ сержанта міліції Тесленко В.П. (нагрудний знак ДН № 0865) в районі перехрестя пр. Пушкіна та вул. Сірова.

Я, Табиб, 27.03. 2009 р. о 20 год. 10 хв здійснював проїзд автомобілем Деу Ланос ( держ. реєстраційний номер ТАБИБ ) пр. Пушкіна в сторону вул. Сірова рухаючись по середній смузі пр. Пушкіна за 30-40 метрів до перехрестя увімкнув лівий сигнал повороту і не перешкоджаючи іншим учасникам дорожнього руху перестроївся в ліву крайню смугу руху для здійснення поворота на ліво, на вул. Сірова, після чого здійснив поворот на зелений сигнал світлофора.
Після цього маневру на проїзджій частині дороги несподівано зявився ІДПС ДАІ і шляхом незрозумілих рухів руками став вимагати зупинку транспортного засобу яким я керував, я зупинився на вимогу ІДПС згідно ПДР.
Прошу зауважити, що інспектор зненацька вибіг на проїзжу частину дороги, махаючи обома руками відразу намагаючись зупинити декілька автівок, тим самим створив аварійно небезпечну сітуацію на дорозі для всіх учасників руху в темний час доби ( 20 год. 10 хв.) при умовах щільного руху та складних погодних умов ( дощ), а також створив небезпеку особисто для себе.
Інспектор малорозбірливо, швидко, невнятно відрекомендувався та став вимагати пред’явити документи. Я попросив пред’явити інспектора його службове посвідчення, та постову відомість, на що не отримав відповіді, а замість того наказливим тоном ІДПС ДАІ став вимагати пройти до його службової автівки, чим порушив ч.2 ст. 5 Закону України «Про міліцію».
Я пред’явив документи на вимогу, після чого інспектор наказливим тоном намагався мене ще раз змусити пройти до його автівки , вкотре порушуючи мої права законі права . Я запитав « На підставі чого ви мене зупинили і чому я повиннен йти до вашої службової автівки ? », а також я попросив інспектора вкотре показати своє службове посвідчення , на що знову не отримав ніякої відповіді. Ігноруючи мої питання він пішов до службового автомобіля з моїми документами.
Прошу зауважити, що працівник міліції вів себе незаконно, неадекватно ситуації що склалася та занадто роздратовано, що викликало у мене та моїх пасажирів страх за своє здоров’я та життя, тому що працівник міліції має табельну зброю і може її використати.
Я, за фахом лікар і тому розумію, що така поведінка частіше всього може бути наслідком алкогольного, наркотичного сп»яніння, або психічної хвороби, то прошу провести медичний огляд ІДПС ДАІ Тесленко В.П. у лікаря нарколога та лікаря психіатра.
Я чекав на інспектора в моїй автівці більше 20 хвилин. Я, а також два пасажира, які знаходилися в моїй автівці, уже запізнились на важливу ділову зустріч. Потім інспектор підійшов до моєї автівки з боку пасажира і без мого дозволу відчинив передні двері примушуючи мене піти до його службової автівки підписувати протокол. Під тиском з боку інспектора я був вимушений виконати його вимогу. На моє прохання ознайомитись з протоколом в моїй автівці інспектор відмовив. В патрульнє авто мене більше не запрошували так як інспектор зрозумів, що від мене він не зможе отримати хабаря . Я був вимушений читати протокол на вулиці.
Зауважу, при цьому я був без верхнього одягу, при температурі біля 0 С та в дощову погоду.
Інспектор дуже поспішав, був роздратований, та наполягав на найскорішому підписанні протоколу. На моє прохання ознайомити мене зі змістом ст. 266 КУпАП з його боку пролунало декілька не чітких та не зрозумілих фраз без логічного змісту . Прошу зауважити також, що ІДПС Тесленко В.П. зовсім не володіє державною мовою.
Ознайомившись з протоколом на вулиці, я написав пояснення до протоколу, вписав в графу для свідків П.І.П , адреси та телефони двох свідків і повторив, що в мене є два свідка, які можуть засвідчити те, що описане мною вище є правдою. ІДПС відповів, що мої пасажири не можуть бути свідками подій які відбувались в їх присутності тому, що вони є зацікавлиними особами. Звідки такі висновки і хто дав право судити не зовсім зрозуміло.
Прошу зауважити, що інспектор після того як зупинив мене, ще зупинив автівку яка рухалась за мною, переписав П.І.П. водія та його місце проживання після чого ці данні були вписані в протокол інспектором без підпису водія.
Під тиском я був вимушений підписати протокол (серія ______) та постанову ( _________ ) в процесі ознайомлення відбувалась дискусія між мною, моїм свідком друг Табиба та інспектором, в процесі якої інспектор намагався довести нам, що я порушив пункт 10.4 ПДР.
Порушення з моєї сторони не було зафіксовано жодними засобами фото, відео фіксації чи іншими технічними засобами.
Крім того, ІДПС Тесленко В.П. затримав мене більш ніж на 40 хв., без всяких підстав, не склавши відповідного протоколу про затримання і не зробивши відповідний запис у книгу про затримання. Вищезазначеними діями ІДПС ДАІ Тесленко В.П. порушив мої законі права, та вимоги ст. 5 Закону України «Про міліцію».
Зважаючи на відсутність порушення мною ПДР , що можуть підтвердити два свідка системні порушення при складанні протоколу, а відтак і постанови, а також некоректне і грубе поводження інспектора ДПС зі мною, що описано вище, в результаті чого були порушені мої права прошу:

1. Розглянути мою скаргу в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
2. Провести службове розслідування за фактом неправомірних та образливих дій ІДПС ДАІ Тесленко Віталія Петровича (нагрудний знак ДН № 0865).
3. В разі виїзду на місце події, прохання повідомити мене письмово вказавши дату та час виїзду і запросити мене та свідків на місце події.
4. Вжити необхідних заходів передбачених Законодавством України.
5. Відмінити дію протоколу _________ від ____________
6. Відмінити дію постанови ___________від ___________
7. Повідомити мене в письмовому вигляді про результати службового розслідування в установлені Законом строки.

Доводжу до Вашого відома, що я залишаю за собою право звернутись до вищестоячих начальників МВС, в прокуратуру та до суду, а також в ЗМІ для встановлення істини.


Додатки до скарги:

1. Копія Протоколу серії _________
2. Копія Постанови ________________
3. Пояснення свідків

30.03.2009 р. Табиб





Отправил я эти письма адресатам заказным письмом с уведомлением и теперь жду ответа. ХЗ что с этого получиться но буду бороться

Ещё записал " розмову" на диктофон. Там особо ничего криминального мусарок не сказал но то что написано в жалобе чётко отображено

[Славик]

Как удостоверение личности, что машина моя а не ворованая, вобщем развели меня как пацана