Страховий випадок по поліс, Розмір відшкодування |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Страховий випадок по поліс, Розмір відшкодування |
26.10.2015, 17:52
Сообщение
#1
|
|
Мегафлудер Группа: Главные администраторы Сообщений: 15694 Регистрация: 6.10.2008 Из: Киев, позняки Пол: |
Я попав у ДТП, був винен.
Страхова в мене "Про100", є ОСЦПВ та ДЦВ на 200тис., франшизи немає. Моя ж страхова нарахувала іншій стороні збитків на 20тис (приблизно), але з урахуванням зносу виплатить приблизно 9800. Я так розумію, що постраждалі навряд чи зостануться задоволені і, мабуть, прийдуть до мене вимагати різницю. Щось я не розумію у цій страховці... -------------------- Связь - как воздух: пока не испортится - её не замечают
|
|
|
|
|
27.10.2015, 20:09
Сообщение
#2
|
|
Любитель Группа: Пользователи Сообщений: 479 Регистрация: 16.12.2009 Из: Хмельницкий Авто:Daewoo Nexia NS18 Пол: |
Спеціально для _arturro_
Ви хоч раз в тримали в руках висновок автотоварознавця, чи хоча бачили його на свої очі. "Специально обученные люди" до кожного Висновку додають розрахунок з програми Audatex (крім випадкв, коли в Audatex немає такої марки чи моделі), користування нею коштує грошей і не кожен "СТО-шники и бабки на лавке" може дозволити нею користуватися. "Розрахунок збитку проведено задопомогою офіційної версії програми Audatex (вказується номер ліцензійної угоди.........) відповідно до Методики, має юридичну силу та може бути представлений в суді, при вирішеннях спорів чи в інших організаціях". Таку фразу вказують в кожному висновку дослідження чи автотоварознавчої експертизи (різницю між дослідженням і експертизою, я думаю, що Ви знаєте). Далі сперечатись з Вами не бачу змісту. Для traffic - хотілося б дізнатись марку і модель авто потерпілого та рік виробництва. В будь-якому випадку 1.відповідальність застрахована. 2. розмір спричиненого збитку визначено. 3.сума страхового відшкодування визначена. 4.Сума збитку не перевищує ліміт відповідальності страховика (крім того є ще ДДЦВ). Потерпілий, у випадку незгоди з сумою страхового відшкодування, може: 1) за власний кошт провести автотоварознавче дослідження і у випадку розбіжності з нарахованою сумою вимагати від страхової виплатити за його висновком; 2)або в судовому порядку доводити, що розмір страхового відшкодування не відповідає розміру збитку і вимагати проведення експертизи в судовому процесі; 3)Навіть якщо потерпілий звернеться з позовом до traffic'а суд буде залучати страхову як співвідповідача. 4) Рішення суду, якщо буде встановлено, що страхова занизила розмір відшкодування, буде стягнути кошти зі страхової, а не з traffic певну суму. З нього суд може стягувати лише у випадку, якщо розмір збитку буде більше лімту 50 000 грн. road у висновку автотоварознавчого дослідження автотоварознавець має: -визначити ринкову вартість авто на час огляду, -визначити коефіцієнт фізичного зносу (якщо для цього є підстави) -визначити вартість відновлювального ремонту і визначити вартість відновлювального ремонту з врахуванням зносу (вимога Закону Про ОСЦПВ) Ось тут і різниця між сумами. Зараз тримаю в руках висновок "Специально обученного человека" по конкретній справі: Opel Astra 1989 року, ринкова вартість 36 720 грн, вартість відновлювального ремонту складає вартість 8034,36, вартість відновлювального ремонту з врахуванням зносу - 3651,43. -------------------- |
|
|
|
|
27.10.2015, 21:48
Сообщение
#3
|
|
_ Группа: Администраторы Сообщений: 5181 Регистрация: 27.1.2008 Из: киев Пол: |
Для traffic - хотілося б дізнатись марку і модель авто потерпілого та рік виробництва. В будь-якому випадку 1.відповідальність застрахована. 2. розмір спричиненого збитку визначено. 3.сума страхового відшкодування визначена. 4.Сума збитку не перевищує ліміт відповідальності страховика (крім того є ще ДДЦВ). Потерпілий, у випадку незгоди з сумою страхового відшкодування, може: 1) за власний кошт провести автотоварознавче дослідження і у випадку розбіжності з нарахованою сумою вимагати від страхової виплатити за його висновком; 2)або в судовому порядку доводити, що розмір страхового відшкодування не відповідає розміру збитку і вимагати проведення експертизи в судовому процесі; 3)Навіть якщо потерпілий звернеться з позовом до traffic'а суд буде залучати страхову як співвідповідача. 4) Рішення суду, якщо буде встановлено, що страхова занизила розмір відшкодування, буде стягнути кошти зі страхової, а не з traffic певну суму. З нього суд може стягувати лише у випадку, якщо розмір збитку буде більше лімту 50 000 грн. road у висновку автотоварознавчого дослідження автотоварознавець має: -визначити ринкову вартість авто на час огляду, -визначити коефіцієнт фізичного зносу (якщо для цього є підстави) -визначити вартість відновлювального ремонту і визначити вартість відновлювального ремонту з врахуванням зносу (вимога Закону Про ОСЦПВ) Ось тут і різниця між сумами. Зараз тримаю в руках висновок "Специально обученного человека" по конкретній справі: Opel Astra 1989 року, ринкова вартість 36 720 грн, вартість відновлювального ремонту складає вартість 8034,36, вартість відновлювального ремонту з врахуванням зносу - 3651,43. Я всегда именно так и считал и если возникали спорные ситуации отправлял в страховую или в суд. Единственный момент когда при таких раскладах можно сбить денег это подать в суд на ответчика это требовать компенсацию за потерю товарного вида авто, или товарной стоимости ну как то так, но обычно с этим ни кто связываться не хочет и забивают, ну я так всегда считал. _arturro_ пишет что это не так, вот я пытаюсь понять или мне так везло что ни кто не хотел связываться с судом или кто то из нас неправильно трактует закон, правда я про Audatex ни чего не слышал, но с другой стороны а надо ли оно мне? Ось тут і різниця між сумами. И еще насколько реально из трафика эту разницу выдавить по суду? -------------------- автомагазин запчастей на ул. Российская, 45-в автозапчасти запчасти автомагазин нексия ланос лачетти такума киахундай сеед маджентис акцент гетц таксон элантра I30 ходовая мотор шаровая опора наконечники рулевых тяг фильтр подшипник тормозные диски колодкистойки стабилизатора втулки стабилизатора сайлентблоки опоры амортизаторов свечи зажигания подушка двигателя направляющие суппорта ремкомплекты суппортов пыльники отбойники амортизаторов реле поворотов |
|
|
|
|
27.10.2015, 22:58
Сообщение
#4
|
|
Мегафлудер Группа: Главные администраторы Сообщений: 15694 Регистрация: 6.10.2008 Из: Киев, позняки Пол: |
И еще насколько реально из трафика эту разницу выдавить по суду? Ось це мені також цікаво. -------------------- Связь - как воздух: пока не испортится - её не замечают
|
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 12:28 |
Разработка сайта: JetBrain, 2008 |